Derartige neue Mogelpackungen und die daraus entsehenden heimlichen Preiserhöhungen sind leider Gang und Gäbe wie die Verbraucherzentrale Hamburg in ihrer aktualisierten Liste der Mogelpackungen zeigt. Betroffen sind fast alle Produkte, die man im Supermarkt findet: vom Schokoriegel bis zur Windel. Dagegen machen kann man nichts, außer durch Vergleich des Grundpreises eventuell zu anderen Marken wechseln.

Eine Mogelpackung melden kann man am besten bei der jeweiligen Verbraucherzentrale. Je nach Produkt könnte sich auch Stiftung Warentest oder BILD dafür interessieren.

Seit es die McDonald’s Qualitäts-Scouts gibt, kann sich jeder immerhin selbst davon überzeugen, wie das Fleisch auf den Burger kommt und die Kartoffel zur Pommes Frites wird. Wenigstens hat man also glückliche Kühe auf dem Hamburger.

Aber ist das wirklich so? Mc Donalds muss sparen. Dafür wird laut Frontal21 nicht nur an Sicherheitsschulungen für die meist ausländischen Mitarbeiter gespart, sondern auch einem Betriebsrat Steine in den Weg gelegt. Und weil das nicht genug gespart ist, kauft man das Fleisch und Gemüse nicht nur bei idylischen Bauernhöfen, sondern auch bei “nicht zugänglichen Produktionsstätten”:

Nicht gespart wird bei Mc Donalds dagegen an Zusatzstoffen, so dass die Burger und Pommes auch nach zwei Wochen in Quarantäne frisch aussehen, während vergleichbares Essen auf natürliche Weise schimmelt.

Eine Möglichkeit besteht noch, wenigstens in einer Hinsicht ein gutes Image zu vermitteln – beim Thema Gentechnik. Doch genau da will Mc Donald’s plötzlich nicht mehr mitmachen und lässt zu, dass gentechnisch verändertes Soja an die Kühe verfüttert wird. Dabei gäbe es genug natürliches Futtermittel, welches einen Burger nur 1,4 Cent teurer machen würde. Ach stimmt, Mc Donald’s muss ja sparen. Dann geht das natürlich nicht mit gentechnikfreiem Futtermittel

Trotz allem muss man sagen, dass es bei McDonalds sicherlich gesitteter zu geht wie bei manch einer Dönerbude im Hinterhof. Die Kritik an McDonald’s hat aber nichts mit Vorurteilen zu tun, sondern damit, dass der Marktführer neue Standards setzen könnte. Deshalb werden die Kritiker von Foodwatch bzw. Burgerbewegung oder McSpotlight auch nicht locker lassen.

Nicht nur bei McDonalds ist die Werbung “geschönt”. Was sich hinter dem Etikettenschwindel einiger Produkte verbirgt, erfährt man auf Abgespeist.de. So verbirgt sich hinter dem scheinbaren Gesundheitsdrink Danone Actimel vielmehr ein Zuckerdrink. Der Joghurt-Erdbeer-Schokoriegel Yogurette hat mehr Kalorien wie Vollmilchschokolade. Kein Wunder, dass Ferrero die Nährstoffangaben nicht auf die Verpackung druckt. Hier zeigt sich, dass sich die Politiker die Ampelkennzeichnung von Lebensmitteln nicht länger von Lobbyisten ausreden lassen dürfen.

Wenn die Politiker – vor allem die Wahlkreisabgeordneten – aber erfahren würden, was der gewöhnliche Bürger von bestimmten Dingen hält, dann könnte das durchaus die Meinung des Politikers beeinflussen. Sicher haben die Politiker ihre Berater oder sind teilweise an Vorgaben Empfehlungen ihrer Partei gebunden. Trotzdem schreibe ich seit einiger Zeit bei Themen, die mich besonders interessieren, den Bundestagsabgeordneten meines Wahlkreises an. Dank Email geht das einfach und schnell (dass man sich trotzdem an bestimmte Regeln wie korrekte Rechtschreibung halten muss, um sich Gehör zu verschaffen, sollte klar sein). Eine Antwort habe ich bisher immer mit ausführlicher Argumentation erhalten. Deshalb kann ich das nur jedem Weiterempfehlen. Sich über etwas ärgern ändert nichts. Seine Meinung mit sachlicher Argumentation denjenigen zu sagen, die etwas ändern können, könnte immerhin etwas ändern. Und manchmal lernt man dadurch auch, etwas besser zu verstehen.

Den für deinen Wahlkreis zuständigen Abgeordneten findest du auf der Homepage des Bundestages. Dort findet man übrigens auch offizielle Online-Petitionen, die bei genügend Stimmen (50.000 in den ersten drei Wochen) im Bundestag debattiert werden! Erstellen kann solch eine Online-Petition jeder, der einen Internetzugang hat.

In letzter Zeit habe ich neben einer Email zur Kennzeichnung der Nährwärte bei Lebensmitteln an meinen Wahlkreisabgeordneten auch an den baden-württembergischen Bildungsminister Rau auf Grund seiner Forderung nach einem verstärkten Verbot von Killerspielen folgende Email gesendet:

Sehr geehrter Herr Rau,

im Zusammenhang mit dem aktuellen Geschehen in Winnenden fordern unter anderem auch Sie ein verstärktes Verbot von Computerspielen, in denen Menschen getötet werden.

Diese Forderung mag bei älteren Generationen durchaus auf Zustimmung stoßen. Diese Generationen kennen Computerspiele schließlich nicht aus eigener Erfahrung und hören immer nur im Zusammenhang mit Amokläufen davon. Auf eine Diskussion, ob derartige Computerspiele für junge Menschen nun gut oder schlecht sind, möchte ich nicht eingehen. Aber als Denkanstoß möchte ich Ihnen folgende Frage stellen:

Auf welchem Weg hat sich der Jugendliche seine Computerspiele (und Filme!) beschaffen?

Ganz einfach: er hat sie sich aus dem Internet heruntergeladen; mit großer Wahrscheinlichkeit illegal. Wenn Sie mir jetzt erklären können, wie ein Verbot von diesen sogenannten Killerspielen und -filmen diesen Amoklauf verhindert hätte, haben Sie einen neuen Unterstützer gefunden.

Mit freundlichen Grüßen,

stevie-o.de

Eine Antwort erwarte ich diesmal aber nicht …

Auf diese Online-Fahrplanauskunft bin ich des Öfteren angewiesen. Und gerade ist es mir wieder passiert: Ich fülle es aus und im Unterbewusstsein klicke ich zum Abschicken den Button rechts unten.
Und was passiert? Das ausgefüllte Formular wird gelöscht statt abgeschickt. Dann erst stelle ich wieder einmal fest, dass das rechts unten mit der Aufschrift “Neue Fahrt” der Resetbutton ist. Der Absenden-Button liegt links unten und hat natürlich die Aufschrift “Absenden”.
Da ich ein gewisses Misstrauen gegen Formulare habe (v.a. bei Web2.0-Formularen), drücke ich eher selten einfach die ENTER-Taste, was bei diesem Formular aber funktionieren würde.

Also habe ich gleich mal eine Email an den VVS geschrieben, dass deren Formular ergonomisch betrachtet totaler Schwachsinn ist. Um mich bestätigt zu fühlen, habe ich noch nach entsprechenden Ergonomie Richtlinien gesucht und wurde dabei aber völlig überrascht:

• Der Submit-Button sollte links stehen und es sollte eine klare vertikale Achse geben, an der sich der Blick orientieren kann. (Quelle)
• Alle Buttonsvarianten wurden gleichmäßig schnell und richtig abgearbeitet, nur die Variante mit dem Absenden-Button rechts war am zeitintensivsten für die Nutzer. (Quelle)

Das konnte ich nicht glauben und habe gleich in einigen Windows Menüs nachgeschaut. Auch hier wurde ich überrascht:

Allerdings drücke ich in diesem Fall eigentlich nie den falschen Button.

Warum also klicke ich in diesem Fahrplan-Formular ständig auf den Button zum Zurücksetzen?

Auch wenn sich meine beiden Quellen diesbezüglich uneinig sind, würde eine grafische Hervorhebung des Button zum Abschicken meine Aufmerksamkeit wahrscheinlich eher auf diesen Lenken. Sehr viel hilfreicher wäre es aber, wenn beide Buttons direkt nebeneinander liegen. Denn den Button links unten sehe ich meistens gar nicht. Außerdem ist die Aufschrift “Neue Fahrt” sehr verwirrend, denn man könnte es genauso als “Anforderung für die Daten meiner neuen Fahrt” verstehen. Schlechtes Deutsch ist ja keine Seltenheit im Internet …

Doch am besten wäre immernoch: den Reset-Button ganz weglassen! Wer ein Formular ausfüllt, will es doch ausfüllen und nicht danach wieder komplett löschen lassen (höchstens einzelne Einträge bearbeiten)!

PS: Ich hoffe, beim Test haben einige genauso wie ich den “Neue Fahrt”-Button geklickt, oder doch nicht?

Sehr beliebt war die Suche nach einem iPod Papercraft. Dazu habe ich nachträglich einen Artikel geschrieben rund am Papiermodelle für Apple Produkte: Papiermodelle – iPod, iPhone, Mac, iPod Case, iPod Ständer

Häufig gesucht wurde auch nach Informationen zu RotlichtVZ. In meinem Beitrag über die RotlichtVZ Abzocke gibt’s weitere Informationen.

Einige haben auch nach der USB-Stick-Aktion von GoLocal gesucht. Die Aktion gilt immernoch!

Die angebotenen Kategorien passen (noch) nicht richtig zu meinem Blog, da ich bisher mehr technische oder pseudo – wissenschaftliche Beiträge geschrieben habe. Allerdings können diese Beiträge sicherlich mit dem einen oder anderen gut besuchten Blog mithalten, weshalb ich mich natürlich für den Nachwuchsförderpreis bewerbe

Den Design-Award hätte ich auch nicht verdient – schließlich habe ich ein weit verbreitetes Standarddesign. Aber da ich erst seit zwei Monaten im “Geschäft” bin, wird sich noch einiges tun hier.

Teilnahmeschluss ist übrigens morgen, der 31. März 2008. Mitmachen kann jeder – man muss lediglich einen Eintrag über den Wettbewerb in seinem Blog veröffentlichen und auf der Seite einen Kommentar (oder Trackback) hinterlassen! Die Sieger werden von einer Jurie gewählt, so dass auch wenig besuchte Blogs gute Chancen haben.