Leider reicht mir die Zeit nicht für einen so langen und detaillierten Bericht wie bei der NV100HD. Dafür versuche ich mich auf die wesentlicheren Dinge zu konzentrieren

Informationen über die Kamera findet man im Internet genug. Deshalb nur ein paar Links:

• Info-Seite und Daten von Samsung deutsch / English
• Datenblatt von dkamera.de / digitalkamera.de
• Handbuch Download (Deutsch, English, usw.)
• ein ausführlicher (eher positiver) Test mit den verschiedenen Möglichkeiten der Kamera gibt es bei segadget.com (Achtung, lädt 255MB!)

Im amerikanischen Raum heißt die Kamera übrigens TL320.

Bedienung
Das Bedienkonzept der NV100HD und NV24HD fand ich ziemlich genial. Mit nur zwei Klicks konnte man die meisten Einstellungen wie ISO-Wert oder Auflösung ändern.
Bei der WB1000 hat man die klassischen Bedienknöpfe und – wie bei Canon auch – ein drehbares Bedienkreuz zum schnelleren Scrollen in den Menüs und Einstellungen.
Die Menüstruktur und Anzeige finde ich aber wenig bedienerfreundlich. Durch Antippen des Auslöseknopfes erfährt man zwar Belichtungszeit und Blendeneinstellung, aber bei den ISO-Wert erfährt man bei automatischer ISO-Einstellung beispielsweise in keinem Bedienmodus. An der linken Seite werden einige Symbole zu den aktuellen Einstellungen eingeblendet. Allerdings wird nicht wie bei Casio oder der NV-Serie das komplette Menü angezeigt, sondern nur die Elemente, bei denen man etwas geändert hat. Will ich jetzt etwas ändern, dann kann ich nicht wie bei Casio ohne Umwege in dem seitlichen Menü durchscrollen, sondern muss zuerst die FN-Taste drücken. Daraufhin erscheint das seitliche Menü. Wenn ich meine Einstellung dann mit der OK-Taste bestätigt habe, verschwindet das Menü wieder … und ich sehe eben nur diejenigen Symbole/Einstellungen am linken Bildschirmrand, die nicht in der Standard- bzw. Automatikeinstellung sind.
Das unlogische ist aber, dass man in diesem FN-Menü je nach Modus nur Parameter EV-Ausgleich, Weißabgleich, ISO-Wert, Gesichtserkennung, Belichtungsmessung (Spot, Zentrum, Multi), Verschluss-Modus (Serienbild, usw.) und Fotostil (Farbänderung) ändern kann:

Will man andere Parameter wie die Auflösung, Bildqualität oder Bildstabilisierung ändern, muss man die Menü-Taste drücken, im darauf erscheinenden Menü auf Funktionen klicken und dort den jeweiligen Parameter anklicken:

Jetzt erscheint ein Symbolmenü am linken Bildschirmrand, das dem FN-Menü gleicht – allerdings kann man jetzt plötzlich die zuvor fehlenden Parameter auch ändern. Man beachte die kleinen Pfeile nach oben und unten, wo wie gewohnt alle denkbaren Parameter einstellbar sind:

Ich verstehe die Logik dahinter jedenfalls nicht …

Wie bei der NV100HD auch, kann man die Kamera nicht nur über die Power-Taste, sondern auch über die [>]-Taste anschalten. Diesmal liegt diese Taste allerdings nicht rechts außen, sondern auf der Innenseite direkt nebem dem Bildschirm. Dadurch wird sie in der Tasche nicht ganz so leicht unabsichtlich angeschaltet.

Design
Bilder von der Kamera gibt es ja genug. Nur so viel: Die Grifffläche auf der Forderseite sieht nett aus; fast wie Leder. Aber natürlich ist das nur Kunststoff. Genauso wie das komplette Kameragehäuse. Ich habe die Kamera in silber und es sieht wie echtes, gebürstetes Alu aus. Wenn man dann draufklopft, hört man allerdings nur Plastik pochen …
Und wenn wir schon bei Kunststoff sind: das Stativ-Gewinde ist leider auch aus (hartem) Kunststoff.
Die Analog-Anzeigen auf der Oberseite sind meiner Meinung nach nur Spielerei. Man sieht auch auf dem Display, wieviel Bilder man noch machen kann. Die Akkuanzeige ist zwar exakter wie auf dem Display, aber nicht “live”. Die Analoganzeige bleibt beim Filmen immer gleich. Der Zeiger ändert seine Stellung erst, wenn die Filmaufnahme beendet wurde.

Einen eher positiv geschriebener Review gibt es bei SEGADGET auf deutsch und englisch (lädt schneller). Achtung: die Seite lädt 255MB!
Dort werden viele Details beschrieben, z.B. das innovative AMOLED-Display. Es spiegelt tatsächlich weniger, aber bei starker Sonneneinstrahlung erkennt man den Sucher trotzdem nicht. Es werden viele Vergleichsbilder und -videos gezeigt.
Die Aufnahmen wurden von Profis gemacht. Deshalb ist mein Review hier eher als Ergänzung aus Sicht eines Durchschnittsanwenders einer Digitalkamera zu betrachten

Bilder

Erstes Testbild
Einstellung: 12MP, Automatik-Modus, keine Bildstabilisierung, normale (niedrigste) Qualität, sonstige Einstellungen auf Standard / automatisch, in der Hand haltend fotografiert

ISO-Reihe
Allgemeine Einstellung: 5MP, ISO80-3200, normale (niedrigste) Qualität, sonstige Einstellungen auf Standard oder automatisch, P-Modus, mit Stativ fotografiert

Bildstabilisierung DualIS
Allgemeine Einstellungen: 12MP, normale (niedrigste) Qualität, sonstige Einstellungen auf Standard / automatisch, fotografiert mit zitternder Hand (!!!)

Automatik-Modus ohne Bildstabilisierung

DualIS-Modus (optische und digitale Bildstabilisierung, OIS + DIS), Bild 1

DualIS-Modus (optische und digitale Bildstabilisierung, OIS + DIS), Bild 2

Belichtungskorrektur EV / Verschlussmodues AEB
Einstellungen: 8MP, normale (niedrigste) Qualität, P-Modus zur EV-Korrektur, OIS aus, sonstige Einstellungen auf automatisch / Standard
Die folgenden Bilder wurden mit den Korrekturwerten -2, -1, 0, +1, +2 aufgenommen. Die Korrektur ist aber natürlich in 1/3-Schritten möglich.

Im Menüpunkt Verschlussmodi kann man den Modus AEB (Auto Exposure Bracketing, Belichtungsautomatik) einstellen. Dabei werden im Abstand von etwa einer Sekunde automatisch drei Bilder aufgenommen. Jedes Bild wird mit einem anderen Lichtwert aufgenommen, so dass sich der Fotograf anschließend am Computer das beste Bild aussuchen kann. Bei der WB1000 wird ein Bild mit EV-0.5, EV0 und EV+0.5 aufgenommen:

Szenen-Modus Beauty-Shot
Beauty-Shot-Modus glättet die Haut. Die Funktion und das Ergebnis ist eigentlich wie bei der NV100HD.

Szenen-Modus Gegenlicht
Das hört sich eigentlich ganz gut an, aber ich habe das Gefühl, dass da auch nichts anders ist, außer dass der Blitz dazu geschaltet wird.
Szene Gegenlicht:

Dagegen im Automatik-Modus:

Manueller Modus
Die WB1000 besitzt die Modi Blendenautomatik (A, Blende kann manuell eingestellt werden), Zeitautomatik (S, Belichtungszeit kann manuell eingestellt werden) und Manuell (M, Blende und Belichtungszeit kann manuell eingestellt werden).
Die Blende reicht von guten 2,8 bis 7,2 ohne Zoom. Wenn man den vollen 5-fachen optischen Zoom ausnutzt, reicht die Blende nur noch von 5,8 bis 7,5. Die Belichtungszeit reicht von 1/2000 bis 16 Sekunden.
allgemeine Einstellungen: 8MP, ISO80, normale (niedrigste) Qualität, mit Stativ, OIS aus

Blende: F/3 bzw. F/5,1, Belichtungszeit: 16s

Die Wolken sind wegen der langen Belichtungszeit leider unscharf. Bei kürzerer Belichtungszeit (6s) und dafür höherer Empfindlichkeit (ISO400) wird es schon besser, aber auch deutlich verrauscht:

In abwechslungsreicheren Motiven mit mehr Licht fällt das Rauschen nicht mehr so sehr auf (ISO400, F/4, 2s). Rechts daneben dasselbe Motiv mit dem Szenen-Modus Nacht (ISO80, F/3.6, 1.5s):

Bei Tageslicht kann man die tollen Wasserbilder machen. Ich habe es aber nicht geschafft, vom selben Motiv sowohl die Schnappschuss-Szene als auch die Langzeitbelichtung aufzunehmen. Entweder war das eine Bild dann zu hell oder das andere zu dunkel. Deshalb gibt es zwei unterschiedliche Szenen:

Auch noch zu erwähnen ist der manuelle Fokus. Wählt man diesen Fokusiermodus an, wird die Bildmitte auf dem ganzen Bildschirm stark vergrößert dargestellt. Jetzt kann man mit dem Drehrad den Fokus einstellen. Von 5cm (Makro) bis unendlich. Bei einem Test fand ich das vergrößerte Bild aber so verpixelt, dass ich auf die Schnelle keinen Unterschied zwischen Fokus auf Maximum (unendlich) und 2/3 des Schiebebalkens sah.

Szenen-Modus Nacht
Wie bei der NV100HD hab ich mal wieder ein paar Bilder meines Fuhrparks gemacht
allgemeine Einstellungen: 8MP, ISO80, normale (niedrigste) Qualität, OIS aus, Nachtmodus, Blitz aus, mit Stativ

Hervorheben möchte ich dabei folgendes Bild, welches ich in der Hand ohne Stativ aber mit Bildstabilisator (OIS) gemacht habe:

Das Ergebnis hat mich positiv überrascht.

Weitere Bilder
Automatik-Modus (8MP, OIS aus):

Automatik-Modus bei Dunkelheit mit/ohne Blitz:

Hohe ISO-Werte / Bildstabilisierung / Zoom / Bildqualität
Allgemeine Einstellungen: Automatik-Modus (d.h. AutoISO), 12MP, Kamera in der Hand haltend
Zur Info: Ich habe immer vier Mal das gleiche Motiv mit jeder Einstellung fotografiert.

Erstmal ein Vergleich ohne Zoom, normale (niedrigste) Qualität und ISO400 (hat der Automatik-Modus so gewählt):

Mit Bildstabilisator (OIS): Bild 1 | Bild 2 | Bild 3 (leicht verwackelt) | Bild 4 (stark verwackelt)
Ohne Bildstabilisator: Bild 1 | Bild 2 | Bild 3 (stark verwackelt) | Bild 4 (stark verwackelt)
Kommentar: Die Bilder mit Bildstabilisator sehen wie ausgebleicht im Vergleich zu denen ohne Bildstabilisator aus. In den Ecken ist meiner Meinung nach deutlich eine Randunschärfe sichtbar.

Jetzt ein Vergleich mit vollem Zoom, normale (niedrigste) Qualität und ISO800 (hat der Automatik-Modus so gewählt):

Mit Bildstabilisator (OIS): Bild 1 | Bild 2 | Bild 3 | Bild 4
Ohne Bildstabilisator: Bild 1 (leicht verwackelt) | Bild 2 (stark verwackelt) | Bild 3 (leicht verwackelt) | Bild 4 (stark verwackelt)
Kommentar: Das Bildrauschen ist zwar unübersehbar, aber ganz so schlecht ist es bei ISO800 eigentlich auch nicht.
Und hier sieht man endlich auch mal, dass der Bildstabilisator auch etwas macht. Meiner Meinung nach bringt der Bildstabilisator auch nur bei Zoom oder längeren Belichtungszeiten etwas. Ansonsten verbraucht er eher unnötig Batterie.

Wieder ein Vergleich ohne Zoom und mit ISO400 (Automatik-Modus), aber diesmal in guter Qualität (fine) und sehr guter Qualität (superfine):

Normal: siehe vorherige Bilder
Fine: Bild 1 | Bild 2
Superfine: Bild 1 | Bild 2
Kommentar: Mir ist der Unterschied bei der 100%-Ansicht nicht aufgefallen, aber wenn man bei den unterschiedlichen Qualitätsstufen mal auf 500% bei der verrosteten Stahlblume in der Mitte vergrößert, sieht man eindeutig den Unterschied. Bei normaler Qualität ist die Artefaktbildung sehr stark, bei fine etwas sichtbar und bei superfine fast nicht mehr sichtbar.

Vergleich von Samsung WB1000 und Fuji F200
Vergleich im Automatik-Modus bei Abenddämmerung:

Vergleich bei etwas mehr Tageslicht:

Vergleich mit Makro-Fokus:

Automatik / Gegenlicht / ACB / AEB / Landschaft / EV-Korrektur
Am frühen Abend mit ISO100 und ISO400 in verschiedenen Modi und mit verschiedenen Korrekturwerten:

Vergleich des Automatik-Modus mit den Szenen-Modus “Gegenlicht” und mit dem ACB-Modus (Auto Contrast Balance) sowie ein HDR-Bild (zusammengefügtes Bild aus den drei Bildern vom AEB-Modus, die alle einen unterschiedlichen Belichtungswert haben):

Vergleich der Samsung WB1000 mit der Canon Ixus 120 IS
Die Bilder wurden jeweils im Automatik-Modus aufgenommen.
Beim ersten Bild liefert die WB1000 (links, ISO80) das deutlich bessere Bild im Gegensatz zur Ixus 120 (rechts, ISO160). Bei der WB1000 sind die Farben kräftiger und das Bild ist schärfer, trotz größerem Weitwinkel (d.h. größerem Bildausschnitt). Das erkennt man zum Beispiel sehr gut in der linken unteren Ecke.
Bei den nächsten Bildern mit schlechteren Lichtverhältnissen (ISO400-800) liegt die Ixus 120 aber deutlich vor der WB1000, deren Bilder stärker verrauscht sind und unscharf wirken.

Bewegtes Bild (gif)
Mit der WB1000 kann man auf der Kamera ein bewegtes Bild im GIF-Format erstellen lassen. Dazu werden mehrere Aufnahmen hintereinander gemacht.
Das Ergebnis: animiertes Bild (6,5MB – zuerst laden lassen!)

Videos

Als Hinweis: Leider nimmt die WB1000 wie die NV24HD keinen Ton beim Zoomen auf. Die einzige zur Verfügung stehende Option ist die Deaktivierung der Tonaufnahme. Der Zoom funktioniert aber recht schnell.
Es besteht wie bei der NV100HD auch die Möglichkeit, eine Videoaufnahme mit der OK-Taste zu pausieren und später wieder fortzusetzen. Während der Pause kann man Zoomen, aber keine anderen Einstellungen ändern.
Aufgenommene Videos kann man mit der Kamera im Wiedergabemodus schneiden. Diese Funktion gab es bei der NV100HD oder bei den Casio-Kameras auch schon. Das Zuschneiden ist allerdings sehr versteckt. Man muss dafür am gewünschten Start das Video pausieren, den Zoom betätigen, dann bis zum gewünschten Ende das Video abspielen lassen (oder vorspulen), wieder pausieren und wieder den Zoom betätigen. Das geschnittene Video wird dann als neue Filmdatei gespeichert. Die alte Datei bleibt erhalten.

Vielleicht ist die 24mm Brennweite der Kamera auch ein Anreiz für einige Filmer. Hier wird man aber enttäuscht, denn wenn man in den Aufnahmemodus wechselt, zoomt die Kamera ein kleines Stück, so dass man nur noch 28mm Brennweite (geschätzt) und demzufolge eine Blende von F/3 statt F/2,8 hat.

Hier das erste Video mit einigen Bewegungen von Autos, Zügen und mir selbst. Zoom-Funktion habe ich auch beim Filmen benutzt, Bildstabilisierung (OIS) war deaktiviert und die Qualität ist auf normal (statt hoch) mit 1280×720 Pixel eingestellt:

(Download-Link für Originalvideo befindet sich für registrierte Vimeo-Benutzer ganz rechts unten.)

Noch ein eher langweiliges Video aus dem Zug heraus (leider spiegelt das Fenster etwas):

Und auch noch gleich ein Soundcheck:

Sehr erfreulich:
Das unregelmäßige Ruckeln der HD-Videos bei der NV100HD ist nicht mehr vorhanden. Sehr schnelle Bewegungen sind wegen der beschränkten Bildanzahl pro Sekunde natürlich trotzdem nicht flüssig, aber sie ruckeln immerhin gleichmäßig.
Auch bei hoher Lautstärke ist der (Stereo-) Sound gut verständlich – wie bei der NV100HD. Die meisten Kompaktkameras (Casio, Panasonic, usw.) übersteuern dagegen sofort und man versteht fast nichts mehr.

Und hier noch zwei Vergleichsfilme mit und ohne Bildstabilisierung:
ohne Bildstabilisierung
mit Bildstabilisierung

Einen wirkliche Verbesserung kann ich nicht sehen…

Ein paar Bilder und Videos werden noch folgen. Wünsche dürfen gern geäußert werden

Ich habe mir schon einige Zeit überlegt, ein Netbook (= sehr kleines, günstiges, leistungsschwaches Notebook) zuzulegen. Da ich daheim und an der Uni einen guten Desktop-PC nutzen kann, hatte ich bisher aber keine echtes Bedürfnis nach einem mobilen Computer. Bald beginnt aber wieder meine Prüfungsphase und mit einem Notebook müsste ich einen Raum im Haus weniger heizen. Abgesehen davon stehen auch zwei Aufenthalte im Ausland an. So habe ich mich vom c’t-Magazin 03/2009 dann doch vom Netbook-Fieber anstecken lassen.

In diesem sehr ausführlichen Netbook-Bericht mit anschließendem Test werden die aktuellen Geräte vorgestellt. Netbooks haben fast ausschließlich den Intel Atom N270 Prozessor, den Intel aber nur verkauft, wenn das Endgerät maximal 10 Zoll (10″) Bildschirmdiagonale hat. Samsung und Dell haben inzwischen auch 12″ Geräte, doch diese haben dann entweder einen schlechteren VIA-Prozessor (Samsung NC20) oder sind im Verhältnis zur spärlichen Ausstattung doch zu teuer (Dell Inspiron Mini 12). Letzteres wurde im c’t-Test auch recht schlecht bewertet. Microsoft widerum hat den Einsatz von Windows XP auf Geräte mit maximal 160GB Festplatte und 1GB Arbeitsspeicher (RAM) beschränkt, was beides jedoch akzeptabel ist. In allen anderen muss Windows Vista verkauft werden, was die schwache Hardware jedoch nicht gut schaffen würde.

Die besten 10″-Netbooks im c’t-Test waren das MSI Wind U120, Asus Eee PC 1002HA und Samsung NC10. Das MSI Wind U120 ist derzeit noch nicht verfügbar und würde um die 500 Euro kosten. Letztendlich habe ich mich für das Samsung NC10 entschieden:
bessere Service-Bewertung, der mitgelieferte Akku hält fast doppelt so lang (7,9 gegen 3,9 Stunden), das Display ist sehr viel heller (215 gegen 99 cd/m²) und beim Asus deswegen schon bei wenig Sonnenschein nicht lesbar (!), weltweite Garantie und die größte Tastatur bei den Netbooks mit einem Tastenabstand von 17,5mm.

Doch dann habe ich mir den möglichen Einsatz eines Netbooks doch nochmal überlegt: vor allem bei einem längeren Auslandsaufenthalt reicht ein Netbook eigentlich doch nicht aus. Schließlich muss ich doch ab und zu mal auch längere Texte verfassen oder will mir HD-Videos meiner Digicam anschauen.

Und so kam ich darauf, dass ein Subnotebook eigentlich wie ein Netbook ist – nur viel besser … und noch viel teurer! Ich habe mich anfangs auf die Marken Samsung, Sony und Lenovo IBM beschränkt:

Lenovo IBM habe ich sehr schnell wieder gestrichen, denn deren älteren Subnotebooks sind noch im 4:3-Bildschirmformat und die neueren sind unbezahlbar.
Samsung hätte das X360 Premium im Angebot, das jedoch als Konkurrent zum MacBook Air auftritt und mit mindestens 1.500 Euro bei fehlendem CD/DVD-Laufwerk zu teuer ist.
Sony hat teilweise auch sehr teure Vaio Subnotebooks, doch die SR-Reihe ist mit knapp 1.200 Euro gerade so noch bezahlbar. Mit einem 13,3″-Display und 1,9kg (ohne Akku und Netzteil!) gehören diese Notebooks für mich allerdings nicht mehr zur Kategorie “mobil”.
Dann schaute ich mich bei Dell um. Dort gibt es das XPS M1330. Dank der individuellen Konfiguration kann man selbst den Endpreis festlegen. Doch auch dieses 13,3″-Notebook wiegt in der schlechtesten Konfiguration immernoch 1,8kg.
Als nächstes war Asus dran, wo ich bezahlbare und gut ausgestattete 11,1″- und 12,1″-Geräte fand. Doch diese Geräte hatten laut diversen Kundenberichten einige Mängel, die Hardware wird nicht von Windows XP unterstützt und generell gibt es viele Kunden, die vom Service (Garantiefall, etc.) enttäuscht wurden.
Unter Ausschluss obiger Hersteller habe ich dann einfach mal alle Notebooks bis 13,3″ bei verschiedenen Preissuchmaschinen nach dem Preis sortieren lassen. Bei den sehr beliebten Geizhals.at und Idealo wurde ich dann fündig:

Das hp Compaq NC2400 Notebook gibt es bei stoffel.de für 699 Euro. Es hat all meine Anforderungen an ein “besseres Netbook” erfüllt: maximal DIN-A4-Größe, zukaufbarer 9-Zellen-Akku für lange Laufzeit, optisches Laufwerk (CD/DVD), guter Prozessor (am besten ein Mehrkernprozessor wie Intels Core Duo), WLAN, Bluetooth, gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Das NC2400 ist ein drei Jahre altes Subnotebook für den Business-Einsatz, das inzwischen von hp nicht mehr unterstützt wird. Trotzdem würde man natürlich die für den Business-Einsatz bei hp übliche 3-Jahres-Garantie bekommen.

Vor dem Kauf habe ich dann aber doch noch bei der Preissuchmaschine recherchiert. Gefunden habe ich das hp Compaq 2510p, der Nachfolger des NC2400. Dieses Notebook ist auch schon ursprünglich zwei Jahre alt, wird von hp aber immernoch selbst vertrieben. Anfangs wurde es noch mit dem Single Core Prozessor Intel Centrino ausgeliefert, inzwischen hat es aber einen Intel Core 2 Duo. Gegenüber dem NC2400 hat es noch einige Vorteile: CD/DVD-Brenner statt normalem Laufwerk, mit 2GB RAM verfügbar, bessere Grafikkarte mit mehr verfügbarem Speicher (wichtig für HD-Videos!), mit UMTS-Modul verfügbar und mit Touchpad.

Der Amandus-Webshop bietet das hp 2510p in verschiedenen Konfigurationen von 739,40 bis 799 Euro an. Der Webshop ist auch als eBay Shop bei eBay vertreten – dort sind allerdings fast alle Geräte wegen der eBay-Gebühren deutlich teurer wie im eigenen Webshop. Die angebotenen Notebook-Versionen unterschieden sich scheinbar nur in der Festplattengröße und RAM-Größe. Im Webshop fehlen teilweise einige genau Angaben, z.B. auch dass alle Geräte die typischen drei Jahre Herstellergarantie haben und nicht nur die angegebene 12 Monate Gewährleistung. Bei genaurere Suche im Internet fand ich außerdem heraus, dass eine der Versionen (das RU545EAR) sogar ein UMTS-Modul enthält – für diese Version habe ich mich dann auch entschieden. Alle hp-Notebooks in diesem Webshop sind 30-50% unter Normalpreis, da sie aus dem hp Renew Programm stammen. Es sind also generalüberholte (refurbished) Geräte, die schonmal in Form von Leasing im Umlauf waren oder im Rahmen des 14-tägigen Widerrufsrecht zurückgesendet wurden. Gegenüber dem hp Neupreis habe ich ungefähr 50%, gegenüber dem Marktpreis 36% gespart und da ich trotzdem 3 Jahre Herstellergarantie bekomme, nehme ich leicht gebrauchte Ware gern in Kauf.
Ganz nebenbei bietet dieser Webshop noch einige andere Dinge sehr günstig an, z.B. den Genius Media Pointer Presenter, den ich gleich mitbestellt habe.

Für mich war am Ende klar: das ist vermutlich das beste mobile Notebook, das ich einigermaßen günstig bekommen konnte. Mit einem 12,1″-Display bei schmalem Gehäuserand und nur 1,3kg (genausoviel wie die meisten 10″-Netbooks!) ist es sehr portabel. Die Sammlung verschiedener Tests des hp 2510p liest sich auch sehr gut. Sicher gibt es bessere Subnotebooks, aber die kosten eben auch doppelt so viel!
Ein etwas ausführlicheren Bericht speziell zum Notebook folgt sicherlich demnächst, wenn ich das Notebook erhalte

Unter www.studien.bosch.de kann sich jeder kostenlos als Probant anmelden. Man muss einige (anonyme) Angaben zur Person machen. Jedesmal, wenn deine Angaben zu den Anforderungen von Bosch passen, erhält man eine Email, wo und wann es einen Fahrversuch im Fahrsimulator oder echten Fahrzeug gibt. Bei den Versuchen bekommt man eine praktische Einsicht in aktuelle Fahrzeugsysteme – und natürlich auch etwas Geld

Bei Bosch Automotive gibt es eine informative Übersicht über aktuelle Fahrzeugsysteme und die Innovationen für das Auto von morgen (Achtung: die Videoanimationen sind nur mit Firefox oder Internet Explorer sichtbar!).

Seit Mai 2008 schaue ich mich nach einer Digitalkamera um, die nicht nur gute Bildqualität liefert, sondern vor allem auch hochauflösende Videos. Anfangs hatte ich mir die Samsung NV24HD angeschaut, doch die Qualität war nicht sehr überzeugend. Dann hatte ich mir die Panasonic Lumix FX35 angeschaut, die mich allerdings auch nicht überzeugen konnte.

Mitte Juli habe ich dann von der im September erscheinenden Samsung NV100HD erfahren – der Nachfolger der NV24HD. Die technischen Daten hörten sich schon sehr gut an. Ein erste Vorstellung von Megawhat.tv machte Lust auf mehr und im Handbuch (PDF) erfuhr man ebenfalls einige Details. Fortan verfolgte ich alle Neuigkeiten über die Kamera vor allem im Beitrag zur NV100HD im gut besuchten DSLR-Forum. Anfang September schien die Kamera schon in Asien verfügbar zu sein und es tauchten erste koreanische Blogberichte auf, z.B. von “leaderyou” (übersetzte Version), der auch alle Menüs zeigt und wie die Kamera aussieht (übersetzte Version). Die Dockingstation (SCC-NV5HD) muss man in Europa extra kaufen!

Seit 17. September 2008 ist die Kamera in Europa erhältlich. Beim vierten Media Markt wurde ich heute für 299 Euro (gleicher Preis wie bei Amazon) fündig …
Meine Erfahrungen mit vielen Bildern (braucht lange zum Laden!):

Kamerabezeichnungen:
Europa: Samsung NV100HD
Amerika (USA): Samsung TL34HD
Asien (Korea): Samsung VLUU NV100HD
Asien (China?): Samsung LANDIAO NV100HD

Im Lauf der Zeit werde ich meine Erfahrungen hier reinschreiben. Meine ersten Eindrücke:

• Meine Zweifel, dass man einen Touchscreen bei Digicams schlecht bedienen kann, wurden nicht bestätigt. Ich hatte schon eine Kodak v1273 getestet, bei der alle Funktionen außer dem Auslöser nur über den Touchscreen möglich sind, und fand die Bedienung sehr schlecht. Die NV100 hat zum Glück noch ein paar normale Tasten, wodurch die gesamte Bedienung nicht schlecht ist. Außerdem muss man auf dem Touchscreen nicht immer jeden Knopf genau treffen – allerdings trifft man schon ab und zu mal die falsche Funktion, wenn man zum Beispiel den Daumen verwendet (oder generell dickere Finger hat). Da eine Funktion erst auslöst, wenn man den Finger vom Touchscreen wegnimmt, kann man aber den Finger über den Touchscreen führen, bis die gewünschte Funktion markiert wird.
• Es liegt ein Universal-USB-Ladegerät bei. Leider hat die Kamera jedoch keinen genormten USB-Anschluss. Wenn man also bei Freunden Bilder von der Kamera auf den Computer laden will, muss man das beiliegende USB-Adapterkabel dabei haben.
• Auch wenn man die optische als auch digitale Bildstabilisierung sowie die Tonwiedergabe deaktiviert hat, gibt die Kamera ein Geräusch von sich, das bei völliger Stille (z.B. nachts) durchaus aus ein bis zwei Meter zu hören ist! Das Geräusch hört sich wie ein Computer-Lüfter an und von vorne hört man zusätzlich noch ein sehr hochfrequentes Rauschen. Wenn das Objektiv einfährt (z.B. bei längerer Inaktivität oder im Bild-Wiedergabemodus) hört das hochfrequente Rauschen auf und das “Lüfter”-Geräusch wird etwas leiser. Ist geht aber nicht ganz weg! Ob das generell so ist oder mein Gerät eventuell sogar einen Defekt hat, weiß ich noch nicht.
• Wenn man das USB-Kabel an die Kamera anschließt, muss man auf dem Touchscreen wählen, ob man die Kamera mit einem Computer oder mit einem Drucker verbinden will. Wenn man “Computer” wählt, erscheint die Meldung “wird mit Drucker verbunden…”, aber die Kamera wird korrekt mit dem Computer verbunden. Wählt man “Drucker”, erscheint die Meldung “wird mit Computer verbunden…”, aber die Kamera wird nicht mit dem Computer verbunden. Da scheinen die Programmierer den falschen Text abgespeichert zu haben …
• Auf dem Heimweg hatte ich noch keine Speicherkarte in der Kamera und habe nur den internen Speicher verwendet. Die Kamera wurde auf der rechten Seite, wo man sie hält, extrem heiß. Als ich sie daheim mit einer Speicherkarte testete, wurde sie nicht mehr so heiß.
  Nachtrag: Auch mit Speicherkarte wird die Kamera manchmal recht heiß. Zum Beispiel habe ich sie im Bildwiedergabe-Modus ein paar Minuten liegen lassen (automatisches Ausschalten deaktiviert). Danach war sie auch recht heiß auf der Griffseite, wo auch der Akku liegt.
• Die optische Bildstabilisierung (OIS) scheint sehr viel Energie zu benötigen. Bei der Benutzung ging immer ein Strich bei der Akku-Kapazitätsanzeige weg. Bei Deaktivierung von OIS war der Strich wieder da. Wie im Handbuch erwähnt, kann man bei geringer Akku-Kapazität die Bildstabilisierung gar nicht erst anwählen.
  Nachtrag: OIS und lange Belichtungszeiten (Nachtmodus) scheinen extrem viel Energie zu benötigen. Wer einen ganzen Tag lang fotografieren und filmen will, sollte beides möglichst vermeiden.
• Aktualisierung 1:
• Ich erhalte sehr oft Fehlermeldungen, z.B. während dem Warten auf den Selbstauslösemechanismus erscheint nur ein schwarzer Bildschirm mit der Meldung “Betriebsfehler”. Außerdem wurden jetzt schon des öfteren Bilder oder Videos nicht gespeichert oder sie wurden fehlerhaft gespeichert, so dass im Bild-Wiedergabemodus bei der Anzeige des fehlerhaften Bildes nur auf blauem Hintergrund “Fehlerhafte Datei” steht (das erinnert an den Bluescreen …). Ich hoffe, das liegt nur daran, dass ich eine etwas ältere SD-Speicherkarte habe.
  Nachtrag: Es lag tatsächlich nur an der sehr alten (und ev. auch fehlerhaften) SD-Karte. Ich habe jetzt eine andere und erhalte keine Fehler mehr. Übrigens braucht man keine extra schnelle Speicherkarte (also SDHC oder eine “class 6″-SD-Karte sind nicht nötig ; man muss bei großen Bildern dann nur 1-2 Sekunden länger warten).
• Die Kamera lässt sich nicht nur über den Power-Button einschalten, sondern auch über den “[>]“-Button (mit dem man in den Bild-Wiedergabemodus gelangt). Mit diesem Button fährt das Objektiv zwar nicht aus, allerdings kann man die Kamera somit definitv nicht einfach in der Hosentasche tragen. Meiner Meinung nach ein riesiger Nachteil. Schließlich ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass in der Hosentasche der Knopf gedrückt wird. Da die Kamera dann an ist, geht der Akku schneller leer, durch weitere Berührungen in der Hosentasche können Bilder gelöscht oder bearbeitet werden und das schlimmste: Wird der Auslöseknopf ausversehen gedrückt oder das Drehrad gedreht, fährt das Objektiv aus. Die Wahrscheinlichkeit ist zwar gering, aber durchaus möglich.
• Die Kamera ist wirklich sehr schnell betriebsbereit. Die NV100 ist bezüglich der Einschaltdauer bzw. Betriebsbereitschaft sicherlich unter den schnellsten Kompaktkameras.
• Ein Freund mit iPhone (der also täglich ein Touchscreen benutzt) gab dem Touchscreen der NV100 eine gute Beurteilung. Generell habe ich jedoch den Eindruck, dass diese Art der Bedienung für Einsteiger nicht geeignet ist.
  Nachtrag: Inzwischen finde ich den Touchscreen richtig klasse, aber an die SmartTouch-Technik der NV24HD kommt der Touchscreen nicht an. Heute habe ich in einer Achterbahn gefilmt. Es ist dabei nur schwer möglich, das Touchscreen zu bedienen. Mit richtigen Knöpfen wäre die Bedienung sicherlich kein Problem gewesen.
• Mit dem Button links unten über der Einstellleiste kann man einstellen, dass zu jedem Button auf dem Display ein Infotext angezeigt wird, wenn man mit dem Finger drauf bleibt. Das ist am Anfang sehr nützlich und erspart das Handbuch lesen! Und einige wenig verwendete Funktionssymbole vergisst man ja doch hin und wieder.
• Der USB-Adapter hat eine LED-Leuchte mit verschiedenen Farben. Rot bedeutet, dass die Kamera noch nicht geladen ist.
• Das orangene Fokussierlicht ist sehr stark. Dadurch kann man zwar auch weiter entfernte Punkte gut fokussieren, aber wenn man Personenen fokussiert ist das Licht doch etwas unangenehm.
  Nachtrag: Man kann das Fokussierlicht im Menü deaktivieren.
• Aktualisierung 2:
• Mit einer anderen SD-Karte hatte ich heute nicht mehr diese vielen Kamera- oder Dateifehler.
• Akku braucht 3 Stunden +/- 10 Minuten zum Laden am Stromnetz (also nicht am Computer).

Bilder
Hinweis: Die vollständigen Meta-Daten (EXIF) meiner Bilder bei Zooomr kann man bequem anschauen, wenn man auf der Zooomr-Bildseite auf den Bildtitel oben klickt.

• Modus M (manuell) mit verschiedenen Einstellungen:
  Bei allen Bildern in diesem Abschnitt:
  Brennweite: 6mm, Auflösung: 5 Megapixel, Bildqualität: fein (2/3), OIS: deaktiviert, Kamera in Hand haltend

  Blende: F/2.8 (Maximum), Belichtungszeit: 1/2000s (Maximum), ISO200 (Maximum)	Blende: F/2.8 (Maximum), Belichtungszeit: 1/2000s (Maximum), ISO100
  Blende: F/2.8 (Maximum), Belichtungszeit: 1/1000s, ISO200 (Maximum)	Blende: F/2.8 (Maximum), Belichtungszeit: 1/1000s, ISO100
  Blende: F/2.8 (Maximum), Belichtungszeit: 1/500s, ISO200 (Maximum)	Blende: F/2.8 (Maximum), Belichtungszeit: 1/500s, ISO100
  Blende: F/7.3 (Minimum), Belichtungszeit: 1/250s, ISO200 (Maximum)	Blende: F/7.3 (Minimum), Belichtungszeit: 1/250s, ISO100

• Aktualisierung 4: (Bilder)

• BeautyShot-Modus:
  Man kann den Hauttyp (Helligkeit der Haut) und den Grad der Verwischung einstellen. Der BeautyShot-Modus “entfernt” Hautunreinheiten, indem das Bild verwischt wird. Deshalb sind die BeautyShot-Aufnahmen natürlich nicht so scharf und man sollte sie von weiter weg betrachten.
  Bei allen Bildern in diesem Abschnitt:
  Kamera in der Hand haltend, mit Blitz, die Bilder sind nur Ausschnitte und wurden verkleinert!

  
  Vergleichsbild (Automatikmodus, keine Verwischung)
  
  Grad der Verwischung: 3 von 3 (Maximum), eingestellte Hauthelligkeit: 1 von 3 (Minimum)
  
  Grad der Verwischung: 3 von 3 (Maximum), eingestellte Hauthelligkeit: 3 von 3 (Maximum)
  

• Nachtszenen-Modus: (Bilder aus meinem privaten Fuhrpark )
  Bei allen Bildern in diesem Abschnitt:
  Auflösung: 8 Megapixel, Kamera auf Boden gestellt mit Auslöseverzögerung (deshalb kein OIS), Bildqualität: fein (2 von 3)

  zu weiteren Porsche-Nacht-Bildern

  mit OIS, Kamera in der Hand (es war sehr kalt und es ist schwer, mit der Kamera nicht zu schwanken; das Bild soll eher die Grenzen von OIS im Nachtmodus zeigen) [bin mir nicht mehr sicher, ob es Nacht- oder Automodus und mit oder ohne Blitz war]

• Manueller Modus: (auch der gehört zu meinem Fuhrpark )
  Bei allen Bildern in diesem Abschnitt:
  Auflösung: 8 Megapixel, Blendenwert: kleinst möglicher, Kamera auf Boden gestellt mit Auslöseverzögerung (deshalb kein OIS), Bildqualität: fein (2 von 3)
  Hinweis: Die Bilder sind absichtlich unterbelichtet. Ich wollte die Silhouette ins Bild bekommen (vielleicht damit vergleichbar). Die Verschlusszeit habe ich aber wohl doch etwas zu kurz gewählt.

  Autor: StevieO | Lizenz: (bitte beim Kopieren oder Weiterverwendung beachten!)

• Manueller Modus:
  Bei allen Bildern in diesem Abschnitt:
  Auflösung: 8 Megapixel, Blendenwert: kleinst möglicher, ISO100, Kamera abgestellt mit Auslöseverzögerung (deshalb kein OIS), Bildqualität: fein (2 von 3)

  Belichtungszeit: 16 Sekunden (Maximum)

  Belichtungszeit: 16 Sekunden (Maximum); Polizei fährt durch’s Bild (man, bin ich erschrocken, weil ich dachte, da hat jemand wegen mir die Polizei gerufen )

  Belichtungszeit: 5 Sekunden

  Autor: StevieO | Lizenz: (bitte beim Kopieren oder Weiterverwendung beachten!)

• Manueller Modus, um den Sternenhimmel zu fotografieren:
  Auflösung: 8 Megapixel, Belichtungszeit: 16 Sekunden (Maximum), Blendenwert: kleinst möglicher (in diesem Fall F/2,8), ISO200 (Maximum), Kamera auf den Boden gelegt mit Auslöseverzögerung (deshalb kein OIS), Bildqualität: fein (2 von 3)

  
  Wenn man sich die Porsche-Bilder und dieses Bild genauer anschaut, fällt auf, dass das schwarz sehr schön und rein ist. Die Bilder sind überhaupt nicht verrauscht, wodurch nachts super Bilder entstehen können, wenn die Kamera abgestellt wird (die Bildstabilisierung hilft bei den langen Belichtungszeiten nachts erwartungsgemäß nichts). Dies wird aber dadurch erreicht, dass die Kamera die Bilder immer etwas verwischt. Nachts fällt das nicht so auf. Tagsüber habe ich aber schon ab und zu das Gefühl, dass durch das Verwischen eine leichte Unschärfe entsteht. Würde die Kamera weniger Verwischen, würde man eventuell auch mehr Sterne auf diesem Bild sehen (habe leider keine Vergleichsbilder mit anderen Kameras).

• Aktualisierung 5:
• Die aufgenommenen Bilder kann man als Diashow (auf dem Display oder per TV-Anschluss) wiedergeben lassen. Es werden Übergangseffekte eingefügt und aus drei wählbaren Melodien wird auf Wunsch Musik abgespielt. Wenn man die Diashow nicht nutzt, kann man den Finger einfach über den Touchscreen ziehen, um das nächste oder vorherige Bild anzuzeigen.
• Es wird damit geworben, dass man die Videoaufnahmen in FullHD-Auflösung auf dem TV-Gerät anschauen kann. Der Kamera liegt jedoch nur ein gewöhnliches Videokabel (Composite Video) mit dem typisch gelben Cinch-Anschluss (neben den zwei Audio-Cinch-Anschlüssen) bei. Auch wenn man mit 1280×720 Pixel (720p) filmt, kann das Video damit natürlich nur in der Standard-TV-Auflösung übertragen werden (PAL: 625×575 Pixel).
  Um wirklich die 720p zu übertragen, benötigt man das Set mit der Dockingstation (englisch: cradle), das den benötigten HDMI-Adapter enthält. Die Bezeichnung der Dockingstation lautet SCC-NV5HD.
• Aktualisierung 6:
• Ich habe einige HD-Videos hochgeladen bei Vimeo:
  • Pferde: 720p, Zoom rein/raus, Ton aus, OIS aus, niedrige Qualität, hohe Qualität
  • Achterbahnfahrten: 720p, hohe Qualität, Ton ein, OIS aus, teilweise “Pause/Weiterfilmen” verwendet
  • Weinberg mit elektr. Vogelscheuche: 720p, hohe Qualität, Ton ein, Zoom rein/raus (weiß nicht mehr, ob OIS an oder aus war)
  • Straße mit Autos: 720p, hohe Qualität, Ton ein, OIS aus, Kamera auf Stativ, mit Sprachtest
  • Betriebsgeräusch und Zoomgeräusch mit/ohne OIS
  • Seltsames Pfeifgeräusch beim Kameraschwenken: ich weiß nicht, ob das normal oder ein Defekt ist!?
  • Mein Fazit zur Filmqualität: um Landschaften oder weit entfernte Objekte zu filmen, ist die Qualität zu schlecht. Wenn die Filmobjekte nah sind, ist es in Ordnung (siehe Pferde). Man muss natürlich beachten, dass das nur eine Kompaktkamera und kein HD-Camcorder ist! Dennoch zeigen andere Kompaktkameras, dass die Qualität sehr viel besser sein kann (z.B. Samsung NV24HD oder Sony CyberShot T500).
  • Mein Fazit zur Tonqualität: Ich finde den Sound und auch die Sprachqualität sehr gut. Die Bildstabilisierung verursacht beim Filmen nur ein sehr leises Geräusch bei schnellen Bewegungen. Allerdings ist das Grundbetriebsgeräusch (also ohne OIS) wie schon erwähnt recht laut und bei Stille auch aus ein bis zwei Metern noch gut hörbar. Und dieses Geräusch hört man dann eben auch, wenn man in leisen Umgebungen filmt.

  Zum Betrachten: im Videofenster rechts den HD-Modus aktivieren (es muss “HD is on” dastehen), dann mit den vier Pfeilen rechts unten auf Vollbild stellen und wieder rechts oben auf “scaling is off” stellen.
  Zum Download: anmelden und ganz rechts unten beim Video ist der Downloadlink für die jeweilige Originaldatei.

  Hinweis: Meine Videos ruckeln alle leicht, obwohl ich 30fps eingestellt habe. Wahrscheinlich ist meine Speicherkarte zu langsam, was ich aber nicht ganz nachvollziehen kann, da die Videos eine Bitrate von weniger als 1,5MB/s haben.
  Nachtrag: Eventuell liegt es doch nicht an der Speicherkarte. Ich habe noch einige Videos im internen Speicher aufgenommen. Irgendwie vermute ich, dass die Kamera mit der Dateimenge nicht zurecht kommt. Andererseits sind die Videos der Koreaner bei Youtube alle flüssig und mit Sicherheit auch in 720p aufgenommen.
  Nachtrag 2: Inzwischen habe ich eine schnelle SD-Karte (Transcend SDHC, class 6). Doch auch mit dieser Karte Ruckeln die 720p-Videos leicht. Ich habe herausgefunden, dass die Kamera ab und zu einen Frame (= Einzelbild) kopiert statt ein neues Einzelbild aufzunehmen. Dadurch steht das Video 2/30 Sekunden lang und der Mensch nimmt das als Stocken wahr. Mit meiner alten SD-Karte war jeder 8,25-te Frame doppelt. Mit der neuen SDHC-Karte war jeder 9,25-te Frame doppelt. Da die Videos des Amerikaners, der die Kamera aber in Korea gekauft hat, ebenfalls diese doppelten Frames enthalten, bin ich inzwischen der Meinung, dass dies ein generelles Problem der NV100HD ist. Ich werde bei Samsung nachfragen.

• Aktualisierung 7:

• Automatik-Modus in dunklen Räumen mit/ohne Bildstabilisierung (OIS):
  Bei allen Bildern in diesem Abschnitt:
  Blende: F/2.8, ISO200 (beides hat der Automatikmodus aber jedesmal selbst ausgewählt), Auflösung: 5 Megapixel, Bildqualität: superfein (3 von 3), Fokus: Multifokus, Kamera in der Hand haltend

  Belichtungszeit: 1/40s, Blitz: automatisch, OIS: ein, Lampe im Raum: ein, Licht durch Fenster: sehr wenig	Belichtungszeit: 1/2s, Blitz: deaktiviert, OIS: ein, Lampe im Raum: ein, Licht durch Fenster: sehr wenig	Belichtungszeit: 1/2s, Blitz: deaktiviert, OIS: aus, Lampe im Raum: ein, Licht durch Fenster: sehr wenig
  Belichtungszeit: 1/40s, Blitz: automatisch, OIS: ein, Lampe im Raum: aus, Licht durch Fenster: ein bisschen	Belichtungszeit: 1s, Blitz: deaktiviert, OIS: ein, Lampe im Raum: aus, Licht durch Fenster: ein bisschen	Belichtungszeit: 1s, Blitz: deaktiviert, OIS: aus, Lampe im Raum: aus, Licht durch Fenster: ein bisschen
  Belichtungszeit: 1/40s, Blitz: automatisch, OIS: ein, Lampe im Raum: aus, Licht durch Fenster: sehr wenig	Belichtungszeit: 1/40s, Blitz: automatisch, OIS: ein, Lampe im Raum: aus, Licht durch Fenster: sehr wenig	Belichtungszeit: 1s, Blitz: deaktiviert, OIS: aus, Lampe im Raum: aus, Licht durch Fenster: ein bisschen

• Automatik-Modus in dämmrigen Räumen mit Bildstabilisierung (OIS):
  Bei allen Bildern in diesem Abschnitt:
  Auflösung: 8 Megapixel, Bildqualität: fein (2 von 3), Blitz: automatisch, OIS: ein, Fokus: Multifokus, Kamera in der Hand haltend

  Belichtungszeit: 1/40s, ISO200, Blende: F/2.8	Belichtungszeit: 1/50s, ISO400, Blende: F/3.3	Belichtungszeit: 1/50s, ISO200, Blende: F/3.3
  Belichtungszeit: 1/40s, ISO240, BLende: F/2.8	Belichtungszeit: 1/40s, ISO160, BLende: F/2.8, Blitz hat nicht ausgelöst

• Automatik-Modus bei hellem Sonnenschein:
  Bei allen Bildern in diesem Abschnitt:
  Auflösung: 14 Megapixel (Maximum), Bildqualität: superfein (3 von 3), Fokus: Multifokus, teilweise mit optischem Zoom, EV: 0.0 (wenn nicht anders angegeben), Kamera in der Hand haltend (wenn nicht anders angegeben)

  Belichtungszeit: 1/500s, ISO80, Blende: F/4.5	Belichtungszeit: 1/400s, ISO80, Blende: F/7.3, EV: -1.0	Belichtungszeit: 1/200s, ISO80, Blende: F/7.3
  Belichtungszeit: 1/200s, ISO80, Blende: F/8.4	Belichtungszeit: 1/160s, ISO80, Blende: F/7.3	Belichtungszeit: 1/500s, ISO80, Blende: F/4.5, mit Stativ
  Belichtungszeit: 1/400s, ISO80, Blende: F/4.0	Belichtungszeit: 1/160s, ISO80, Blende: F/4.0	Belichtungszeit: 1/100s, ISO100, Blende: F/5.9
  Belichtungszeit: 1/320s, ISO80, Blende: F/7.3, es war recht windig	Belichtungszeit: 1/250s, ISO80, Blende: F/7.3, mit Stativ	Belichtungszeit: 1/250s, ISO80, Blende: F/7.3, mit OIS

  Belichtungszeit: 1/60s, ISO80, Blende: F/7.3, mit OIS, im Schatten	Belichtungszeit: 1/500s, ISO80, Blende: F/7.3, mit OIS, in der Sonne
  Belichtungszeit: 1/80s, ISO80, Blende: F/7.3, ohne OIS, im Schatten	Belichtungszeit: 1/500s, ISO80, Blende: F/7.3, ohne OIS, in der Sonne

  Autor: StevieO | Lizenz: (bitte beim Kopieren oder Weiterverwendung beachten!)

• Automatik-Modus bei hellem Sonnenschein in Tripsdrill:
  Bei allen Bildern in diesem Abschnitt:
  Auflösung: 8 Megapixel, Bildqualität: fein (2 von 3), Fokus: Multifokus, OIS: aus, teilweise mit optischem Zoom, Kamera in der Hand haltend

  
  zu den Tripsdrill-Bildern

• Aktualisierung 8:

• Automatik-Modus bei tiefstehender Sonne (viel schattige Bereiche):
  Bei allen Bildern in diesem Abschnitt:
  Auflösung: 5 Megapixel, Bildqualität: fein (2 von 3), Fokus: zentrierter Bereich, OIS: aus, Kamera in der Hand haltend

  Durch Fensterglas fotografiert!	Unterer Bereich war im Schatten	Im Gehen fotografiert
  ISO320 (weiß nicht, warum hier der ISO-Wert so hoch ist), sehr schnelle Bewegung	ISO80, EV: 0, zuerst auf hellen Himmel fokussiert dann in dieser Stellung abgedrückt
  ISO100, EV: -2	ISO100, EV: -2	ISO100, EV: -1

  Autor: StevieO | Lizenz: (bitte beim Kopieren oder Weiterverwendung beachten!)

• Automatik-Modus mit hohen ISO-Werten (ISO-Wert kann hier nicht vorgegeben werden):
  Bei allen Bildern in diesem Abschnitt:
  Auflösung: 5 Megapixel, Bildqualität: fein (2 von 3), Fokus: zentrierter Bereich, OIS: aus, Kamera in der Hand haltend

  ISO400

  ISO320 (weiß nicht, warum ISO-Wert so hoch)

  ISO400 in einer Disco (100%-Ausschnitt mit Kamera-interner Zuschneidefunktion)

  Nachtszenen-Modus, ISO100, 1/2s, Kamera abgestellt

  Autor: StevieO | Lizenz: (bitte beim Kopieren oder Weiterverwendung beachten!)

• Nachtszenen-Modus mit Blitz (Spezialeffekt):
  Bei allen Bildern in diesem Abschnitt:
  Auflösung: 5 Megapixel, Bildqualität: fein (2 von 3), Fokus: zentrierter Bereich, OIS: aus, Kamera in der Hand haltend, Blitz: ein
  Im Nachtmodus hat die Kamera eine längere Belichtungszeit, auch wenn man den Blitz verwendet. Dadurch kann man ein scharfes Bild von Personen aufnehmen und wenn man nach Auslösen des Blitzes die Kamera über Lichtquellen schwenkt, erscheinen diese als Streifen auf dem Bild. Dies kann jede Kamera, die solch einen Nachtmodus mit Blitz hat.

  Autor: StevieO | Lizenz: (bitte beim Kopieren oder Weiterverwendung beachten!)

• Hier gibt es Bilder (14 Megapixel) und Videos (720p, hohe Qualität) eines Amerikaners bei Dunkelheit, der die Kamera aber in Korea gekauft hat.
• Es scheint bei der NV100HD normal zu sein, dass die Videos leicht stocken, da zwischendurch immer mal wieder ein Frame (Einzelbild) kopiert statt neu aufgenommen wird (siehe auch Nachtrag 2 unter Aktualisierung 6). Der HD-Videomodus ist meiner Meinung nach deshalb nicht wirklich sinnvoll oder gut nutzbar, da die Videoqualität noch dazu höchstens durchschnittlich ist.
• Aktualisierung 9:
• Die Kamera kann auch als Diktiergerät verwendet werden.
• Es gibt neue Videos der NV100HD, darunter auch ein Video in einem Musik Club, d.h. mit sehr lauter Musik, und mit dämmrigem Sonnenschein am späten Nachmittag.
• Das Problem mit den doppelten Frames ist weiterhin ungelöst. Ich habe die Videos des Amerikaners mit dem koreanischen Modell und die Videos eines Österreichers und anderen Deutschen untersucht: alle hatten die doppelten Frames und somit ein leichtes Ruckeln. Dieses leichte Ruckeln ist nur bei schnellen Bewegungen gut sichtbar (z.B. Autos) und fällt manchen Laien auch nicht auf. Wem das beim Betrachten der Videos nicht auffällt, der kann die Kamera ruhig kaufen, wenn ihm die Bilder und Videos zusagen. Denn jeder hat letztendlich andere Ansprüche.
  Ich habe das Problem mit den doppelten Frames auch an den Samsung Support gemeldet, dem das bisher noch nicht bekannt war. Ich hoffe, die Entwickler kümmern sich darum und können das Problem mit einem Firmware-Update beheben.
  Als ich die etwas ältere Standard-SD-Karte verwendet habe, war bei den Videos jeder 8,25-te Frame (also drei Mal der achte, dann einmal der neunte) doppelt. Mit der schnelleren SDHC-Karte (class 6) war nur noch jeder 9,25-te Frame doppelt. Das Ruckeln war bei schnellen Bewegungen trotzdem noch erkennbar.
  Hier kann jeder selbst vergleichen, ob er das Ruckeln sieht oder nicht:
  Originalvideo (unbearbeitet), bei dem jeder 8,25-te Frame doppelt ist: http://vimeo.com/1839118
  Bearbeitetes Video, bei dem mit dem framegenauen Videoschnittprogramm Avidemux (Freeware) jeder 8,25-te Frame von Hand entfernt und das Video anschließend als AVI neu encodiert wurde (d.h. die Videoqualität entspricht nicht der der Kamera): http://vimeo.com/1896060
  Hinweis: Am besten Videodateien rechts unten runterladen (Anmeldung nötig).
• Aktualisierung 10:
• Vergleich mit der Spiegelreflex-Kamera GX-1S von Samsung:
  

  Samsung GX-1S, 6 Megapixel

  Samsung NV100HD, 8 Megapixel

• Bilder im Nachtmodus:
  

  Kamera mit Stativ

  Kamera in Hand haltend

• Aktualisierung 11 (März 2009):
• Es scheint inzwischen ein Firmware-Update zu geben. Das Problem mit den leicht ruckeligen und schlechten Videos wurde scheinbar nicht behoben. Auch die Übersetzungsfehler wurden nicht geändert. Laut einem User soll aber die Bildqualität zumindest bei 2 Megapixeln verbessert worden sein.
• Wie prüft man, welche Firmware-Version man hat?
  1) Speicherkarte entnehmen.
  2) Das Modus-Wahl-Rad auf Scene drehen.
  3) Die Kamera einschalten.
  4) Die Zoomtaste nach unten (W=rauszoomen) und die Menütaste gleichzeitig drücken.
  5) Sofort danach den Auslöser drücken.
  6) Jetzt sollte ein blaues Menü erscheinen.
• Das Datum der alten Firmware ist der 2. September (09.02.) und DSP-Version 809021. Das Datum der neuen Firmware ist der 24. Dezember (12.24.) und DSP-Version 812241. Die neue Firmware gibt es bis jetzt noch nicht zum Download. Laut Samsung Support wird es den Download bald geben. Einige Service Center verfügen scheinbar schon über das Firmwareupdate. Wenn man die Kamera dort hinbringt oder hinsendet, führen sie das Update durch. Die Adresse eines Service Centers in deiner Nähe erhälst du vom Samsung Support. Die Adressen für Fürth und Reutlingen können auch bei mir angefragt werden.

Weitere, ausführliche User-Meinungen zur Kamera:

• DSLR-Forum: Meinung eines Users (Ergänzung)
• Amazon.de Bewertungen
• Amazon.com Bewertungen (English)
• Besucherkommentar auf dieser Seite: zum Kommentar

Eines der Highlights war der automatisierte Torwart Goalias (die Konkurrenz zum Robokeeper). Schau dir am besten mein Video an:

(Der Goalias wird ganz am Ende gezeigt.)

Spiesser.de hat ebenfalls eine kleine Zusammenfassung gedreht:

Für die Auto-Freaks gab es natürlich auch einiges zu sehen, z.B. der Mercedes DTM-Wagen, den Ralf Schuhmacher fährt, eine teilweise aufgeschnittene C-Klasse, einen Truck und wie der Entwurf eines neuen Wagens abläuft:

Fotos: Stevie-O (Lizenz)

Der Standard-Lüfter des Hewlett-Packard Computers war inzwischen unerträglich laut und musste ersetzt werden, da selbst ein Tropfen Öl keine Verbesserung brachte. Die Everst Home Edition zur Hardware Analyse sagte mir, dass da ein Pentium 4 auf dem Sockel 478 im PC sitzt, wofür der Zalman Lüfter ja geeignet ist.

Den alten Lüfter habe ich schnell entfernt, da er mit einem einfachem Clip befestigt war. Doch genau dieser Clip ist absoluter Schrott, denn er wird natürlich nur von Billigmarken (Medion, Targa, etc.) und von Herstellern verbaut, die ihre Kunden vermutlich bevormunden und verhindern wollen, dass der Kunde an der Hardware rumbastelt (man könnte den PC dadurch ja kaputt machen). Zu diesen Herstellern zähle ich seit langer Zeit schon Dell. Denn ein gutes Beispiel ist auch mein Dell Multifunktionsgerät (Drucker + Scanner + Kopierer), das ich nicht ohne die Dell-Software nutzen konnte. Die Software erinnert mich natürlich immer brav daran, dass ich originale Dell-Tinte kaufen solle – schließlich ist die Tintenpatrone nur noch zu 90% gefüllt
Nach ein wenig rumprobieren habe ich jedoch herausgefunden, dass man einfach alle wichtigen Dateien (also die Treiber ohne die Software-Setup-Dateien) von der Dell-CD auf die Festplatte kopieren und dann den Drucker mit dem Windows Hardware-Installations-Assistenten installieren muss. Jetzt nervt mich Dell nicht mehr mit Hinweisen zum Füllstand, aber ich kann den Scanner auch nicht nutzen …

Zurück zum Lüfter: Der mir vorliegend Computer “hp Pavilion k427.de” (Bild) hat sowieso vom Gehäuse her Ähnlichkeiten mit den bescheuerten Aldi/Medion PC Gehäusen mit Frontblenden (Bild), die die eigentlichen CD-/DVD-Laufwerke verdecken. So ist es auch nicht verwunderlich, dass hp genau wie Medion für die Halterung des Lüfters (= “Retention Module”) die bevormundende Billigversion mit Clip verwendet hat, so dass ich meinen Zalman-Lüfter nicht einbauen kann – denn der Zalman Lüfter erfordert ein Standard Retention Modul (Bild). Immerhin hat hp nicht an teuren Schrauben gespart, so dass ich zum Einbau eines neuen Moduls nicht das ganze Mainboard ausbauen muss, sondern das alte Modul einfach abschrauben kann. Für die Standard Lüfterhalterung muss ich jetzt eben noch einmal fünf Euro zahlen

Dass die billige Medion Clip-Version der Halterung bei Ebay allerdings für 15-20 Euro verkauft wird, halte ich für reinste Abzocke. Stattdessen würde ich lieber den Standard-Halter und einen günstigen CPU-Lüfter (10-20 Euro) kaufen. Bei der Auswahl des Lüfters muss man lediglich auf die Sockel-Kompatibilität achten – sonst kann man nicht viel falsch machen, denn wahrscheinlich ist fast jeder Lüfter besser als der verbaute Medion Noname Lüfter.

Das Standard Retention Module ist viel günstiger, so dass auch noch genug Geld für einen neuen, passenden Standard Lüfter übrig bleibt:

Wirklich 2.0-mäßig geht es in der 25.000 Dollar teuren Fisher Island Day School zu:

Es gibt eine High-Tech-Schultafel und überall stehen Computer herum. Kreide und Schwamm – Fehlanzeige. Hier wird virtuell gewischt und gerechnet. (Quelle; Video über solch ein Smartboard)

Ein Kommentar dazu von OCSkylineGTR bei YouTube lautet:
Our school has such a interactive whiteboard. Sometimes if we have enough time at the end of class, we will play line rider and stuff on it

[gefunden auf Bokardo.com]