Die Fehlermeldung tritt jedesmal auf, wenn man Visio schließt. Letztendlich hat der Absturz keine Auswirkung, aber trotzdem nervt es – zu mal der Fehler seit 2007 bekannt ist. Eine deutsche Lösung findet man im Internet bisher nicht, dafür eine englische. Microsoft Visio hat Probleme mit bestimmten Bluetooth-Treibern. Eigentlich hat das nichts miteinander zu tun, aber die Lösung des Fehlers ist sehr einfach:
In der Menüleiste von Visio 2003 unter Extras > Optionen > Sicherheit die Option “Aktivieren von COM-Add-Ins” deaktivieren (also das Häkchen entfernen). Von nun an wird Visio ohne Absturz beendet

Sollte man irgendwann aber Makros verwenden, die genau diese Option benötigt, muss man wieder tagelang nach einer Lösung finden. Man hat ja längst vergessen, dass man dieses eine Häkchen irgendwann mal entfernt hatte …

PS: Google.de Ergebnisse vom 14.12.2009:
“visio has stopped working” vista = 3.850 Treffer
“visio funktioniert nicht mehr” vista = 8 Treffer

Es handelt sich um eine kleine Java-Anwendung, die man einfach auf das Handy (oder die Speicherkarte) lädt. Und schon hat man den Fahrplan im Verkehrsverbund Stuttgart (VVS) auf dem Handy und kann nach Verbindungen suchen. Der riesige Vorteil: es ist keine Internetverbindung vom Handy aus notwendig. Da die Software ebenfalls kostenlos ist, fallen überhaupt keine Gebühren an. Wie die Software funktioniert, zeigt dieses Video:

Um eine Aktualisierung der Fahrpläne nicht zu verpassen, sollte man ab und zu den Push&Ride Blog besuchen oder beim Download den Newsletter abonnieren.

Die Macher von Push&Ride sind drei Stuttgarter Studenten. Sie arbeiten derzeit an weiteren Versionen für andere Großstädte wie München und die Bestimmung der aktuellen Position via GPS. Ortskundige sind aber mit der Haltestellen-Eingabe über Tastatur deutlich schneller.

Alternative Angebote zum Abfragen von VVS Fahrplänen gibt es mehrere. Auch wenn der Service selbst jeweils kostenlos ist, fallen mit allen Alternativen Handygebühren für SMS oder Internetverbindung an:

Quelle: Adtagg über ZVV

• An einigen Fahrplänen befinden sich 2D-Barcodes, sogenannte QR-Codes. Diese muss man abfotografieren und ein QR-Reader wandelt den Code in eine Internetadresse um. Auf dieser Internetadresse kann man dann den jeweiligen Fahrplan als Java-Anwendung herunterladen. Danach ist der Fahrplan auch ohne Internetverbindung auf dem Handy verfügbar. Letztendlich hat der QR-Code also nur das Eintippen der Internetadresse erspart.
  Das System mit QR Codes ist deutschlandweit laut VVS einmalig. Im Ausland, vor allem in Japan, ist dieses System aber schon länger verfügbar.
• Über http://mobil.vvs.de gibt es ein schlankes Formular der VVS Fahrplanauskunft. Dasselbe gibt es auch von der Deutschen Bahn unter http://mobile.bahn.de. Andere Verkehrsverbunde müssten ein ähnliches Angebot haben.
• Für ältere Handys gibt es auch noch die VVS Fahrplanauskunft via WAP auf wap.vvs.de. Die Deutsche Bahn hat inzwischen kein WAP-Portal mehr, sondern nur noch obiges Mobile-Portal.
• Bei der VVS SMS-Auskunft erhält man nach dem Senden einer SMS (normale SMS-Kosten des Providers) eine Verbindungsauskunft.

Gefunden wurde mein Handy nicht. Sicherheitshalber hatte ich mehrmals bei den lokalen Fundbüros und der Zentrale angerufen.
Gestohlen hat es vermutlich auch niemand, da ich einige Tage lang nach dem Verlust immernoch auf dem Handy anrufen konnte – es hat aber niemand abgehoben. Über simyo kann man online sein Guthaben einsehen – auch das hat sich nicht geändert.

Deshalb habe ich mich auf die Suche nach einer Möglichkeit zur Handyortung gemacht. Zur Handyortung, vor allem kostenlose Handyortung, findet man sehr viel bei den Suchmaschinen. Die meisten Suchergebnisse sind aber nicht seriös.

Generell gilt für die Dienste zur Handyortung:

• Es gibt keinen komplett kostenlosen Dienst. Es gibt aber Dienste, bei denen die erste Ortung kostenlos ist.
• Es gibt keinen Dienst ohne SMS-Bestätigung zur Anmeldung/Registrierung. Die Bestätigungs-SMS kostet trotz Kurznummer aber nur genauso viel wie eine normale SMS.

Selbst die Polizei darf ein verlorenes oder gestohlenes Handy nicht orten – höchstens es handelt sich um eine schwere Straftat. Eine Handyortung ist nach neuem Gesetz nur mit schriftlicher Bestätigung legal. Allerdings nutzen alle Dienste immernoch nur die Bestätigung durch eine SMS. Es ist aber auf jeden Fall verboten (illegal), die Bestätigungs-SMS heimlich ohne Wissen des eigentlichen Besitzers abzuschicken.

Somit konnte ich mein verlorenes Handy nicht mehr aufspüren. Abgesehen davon ist eine Ortung immernoch ungenau. In Städten erreicht sie eine Genauigkeit von 100 bis 500 Metern, auf dem Land kann das Ergebnis um mehrere Kilometer abweichen. Dennoch hätte ich dann wissen können, ob das Handy immernoch im Zug liegt oder doch bei irgendeinem Fundbüro abgegeben wurde.

Ein seriöser Dienst zum Handy orten ist meiner Meinung nach ortungsportal.com von der avetana GmbH. Hier kostet jede Ortung nur 0,49 Euro. Die Anmeldung ist kostenlos und man erhält vier Ortungen gratis. Jede Ortung wird gespeichert und kann nachträglich nochmal eingesehen werden. Als Zahlungsart steht Lastschrift, PayPal und Überweisung zur Verfügung. Man muss lediglich die Emailadresse und Handynummer angeben. Mit einem Account kann man mehrere Handynummern anmelden. Seinen Account kann man auch wieder löschen. Die beworbenen GPS Ortungen sind nur mit speziellen Geräten und nicht mit Handys möglich.

Ein weiterer seriöser Dienst ist piCOS (picosweb.de). Hier kostet jede Ortung nur 0,49 Euro. Die Anmeldung ist kostenlos, man geht keine Verpflichtung ein und muss keine Adresse (nur Handynummer und Email) angeben. Als Zahlungsart steht PayPal zur Verfügung oder über Zwischenhändler wie Ebay auch die normale Überweisung. Seinen Account kann man selbstständig wieder löschen. Die einzelnen Ortungen werden nicht gespeichert.

Da der Dienst von piCOS in die eigene Homepage eingebaut werden kann, gibt es verschiedene Anbieter, die auf dem piCOS aufbauen. Einige Anbieter sind teurer wie piCOS selbst (z.B. Ort24.de). Andere Dienste haben die gleichen Preise wie piCOS, bieten aber eine kostenlose Ortung für den Anfang an, z.B. handylocator.com.

Ein weiterer Anbieter für die Ortung ist trackyourhandy.de. Dieser Dienst ist komplett kostenlos. Nach Rückfrage wurde mir gesagt, dass man aber nur eine einzige Ortung durchführen kann. Bei der Anmeldung muss man seine komplette Adresse angeben (der Support bestätigte mir, dass die Daten nicht verkauft werden oder Ähnliches). Der Betreiber hat auch den Ortungsdienst trackyourkid.de, der ziemlich überteuert ist!
Die Besonderheit an TrackYourHandy ist die Möglichkeit, eine SMS an das eigene verlorene oder gestohlene Handy zu schicken. Diese SMS wird als Flash-SMS angezeigt, d.h. sie ist sofort auf dem ganzen Bildschirm zu sehen. Darin wird der Finder darauf hingewiesen, dass dieses Handy registriert ist und er möge sich auf trackyourhandy.de melden.
Das halte ich für eine gute Idee, aber trotzdem würde ich ortungsportal.com oder picosweb.de bevorzugen.

Im Internet findet man einige Listen mit vielen weiteren Ortungsdiensten.
VORSICHT: In den Listen sind allerdings auch einige Abzockerdienste und Abofallen enthalten:
- Gulli-Forum
- Guter Rat
- Netzwelt
- Handy-Orten-Info

Derartige neue Mogelpackungen und die daraus entsehenden heimlichen Preiserhöhungen sind leider Gang und Gäbe wie die Verbraucherzentrale Hamburg in ihrer aktualisierten Liste der Mogelpackungen zeigt. Betroffen sind fast alle Produkte, die man im Supermarkt findet: vom Schokoriegel bis zur Windel. Dagegen machen kann man nichts, außer durch Vergleich des Grundpreises eventuell zu anderen Marken wechseln.

Eine Mogelpackung melden kann man am besten bei der jeweiligen Verbraucherzentrale. Je nach Produkt könnte sich auch Stiftung Warentest oder BILD dafür interessieren.

Ich konnte bei Google keine Hilfe zu dem Problem finden, aber immerhin war es mal wieder ein Grund, Wordpress zu aktualisieren (Version 2.8.4, zuvor Version 2.6)

Statistik vom 4. Juli bis 7. September 2009: ca. 240.000 Spamkommentare geblockt von WP-SpamFree.

In den letzten Wochen musste ich die Kommentarfunktion in meinem Blog wegen massivem Spam deaktivieren bzw. nur noch angemeldeten Benutzern zugänglich machen. Der Grund dafür war, dass ich keinen Spamfilter oder Spamschutz Plugin installiert hatte, sondern lediglich die Wordpress-eigene Spamerkennung verwendet habe (nicht mit Akismet verwechseln!). Die Spamerkennung funktionierte ganz gut. Allerdings wurden alle Spamkommentare trotzdem in der Datenbank gespeichert – nur nirgends angezeigt. Meine Datenbank war deshalb irgendwann 15MB groß. Bei 50MB Webspace für zwei Blogs wird es da schon eng

Deshalb habe ich mit dem Plugin WP-SpamViewer alle in der Datenbank als Spam markierte Kommentare löschen lassen. Nun hatte die Wordpress-eigene Spamerkennung aber keine Vorlagen mehr, welche Kommentare als Spam einzuordnen sind. Weil ich auch noch das Plugin zur Emailbenachrichtigung bei neuen Kommentaren verwende, wurde mein Blog nicht nur zugespamt. Ich erhielt noch dazu lauter Fehlermeldungen per Email.

Die nervigen Captchas oder Mathematik-Aufgaben wollte ich nicht installieren. Die Captchas benötigen noch dazu viel Webspace (7MB).

Die Lösung habe ich in zwei anderen Plugins gefunden:

• Das Emailbenachrichtigungs-Plugin habe ich durch die deutsche Nachahmung ersetzt. Dieses Plugin aktiviert die Emailbenachrichtigung erst dann, wenn der Kommentator seine Emailadresse per Email bestätigt hat. Dieses sogenannte Double-Opt-in-Verfahren ist in Deutschland sogar per Gesetz vorgeschrieben, damit Emailadressen nicht missbraucht werden können. Jan Tißler vom Upload-Magazin.de wurde wegen der fehlenden Emailbestätigung im ursprünglichen Plugin sogar abgemahnt.
• Das zweite Plugin lautet WP-SpamFree. Damit sind Kommentare nur noch möglich, wenn der Besucher Cookies oder JavaScript (oder beides) aktiviert hat. Die Spambots haben das natürlich deaktiviert. Von den Internetbenutzern haben fast alle mindestens eins davon aktiviert (denn die viele anderen Internetseiten kann man ansonsten auch nicht gut benutzen). Das Plugin erweitert außerdem die Wordpress-Blacklist um die Funktion, dass solche Blacklist-Kommentare sofort gelöscht werden können. Ohne das Plugin werden sie nur in Moderation gestellt. In meiner Blacklist befinden sich beispielsweise die Begriffe “now1 now2 now3 now4 now5 now6 now7 now8 now9 now0″, weil mein Blog von einem Bot heimgesucht wird, der jede Minute sinnlose Buchstaben- und Zahlenkombinationen als Kommentar abschickt. Seine Emailadresse hat immer das Format “nowXXX@gmail.com” (XXX steht für drei Ziffern).
  Wenn man den Spamzähler des Plugins betrachtet, ist es durchaus erfolgreich

Bei der Techniker Kasse (TK) gibt es einige erwähnenswerte Zusatzleistungen, durch die man Geld spart oder sogar bares Geld bekommt. Einzige Voraussetzung: Man muss sich bei tk-online.de/registrierung mit seiner Versichertennummer anmelden.

• Angemeldete Versicherte können sich unter tk-online.de/bonusprogramm zum Bonusprogramm anmelden. Man erhält dann ein Bonusheft, in dem man bestimmte Tätigkeiten wie die Mitgliedschaft im Sportverein bestätigen lassen muss. Welche Maßnahmen und Aktivitäten man sich anrechnen lassen kann, wird hier gezeigt. Je nach Anzahl der Aktivitäten kann man dann eine Prämie beantragen. Von diesen Prämien lohnt sich die Geldprämie am meisten. Für drei Maßnahmen erhält man 30 Euro, für sechs 60 Euro und für neun 90 Euro. Für Familien lohnt es sich besonders, da man die gesammelten Punkte zusammenzählen bzw. übertragen kann.
  Drei Aktivitäten hat man schnell erreicht, zum Beispiel: kostenlose Vorsorgeuntersuchung beim Zahnarzt; kostenlose Teilnahme am TK-Online-Gesundheitscoach; Mitgliedschaft in einem Sportverein oder Teilnahme an einem Volkslauf.
• TK-Mitglieder erhalten kostenlosen Zugriff auf die Test-Datenbank für Medikamente der Stiftung Warentest. Dort findet man Tests zu über 9000 verschreibungspflichtigen und nicht verschreibungspflichtigen Medikamenten aus 185 Anwendungsgebieten. Um den kostenlosen Zugriff freizuschalten, muss man sich bei Meine TK einloggen und dem dortigen Link folgen. [Wert bei Einzelabruf der Tests: 185 x 3 Euro = 555 Euro]
• Unter tk-online.de/klinikfuehrer findet man den TK Klinikführer mit Details und Bewertungen von über 2.000 Kliniken und Krankenhäuser. Im Internet, z.B. krankenhaus.de oder AOK-Klinik-Konsil.de, findet man sonst meistens nur den Qualitätsbericht, der nur alle zwei Jahre veröffentlicht wird [der neue Qualitätsbericht von 2008 erscheint im Sommer 2009]. Der TK Klinikführer enthält zusätzlich Bewertungen von über 150.000 TK-Versichterten. Die Bewertungsportale im Internet enthalten sonst nicht so viele Bewertungen.

Die Blutspendeaktion des Deutschen Roten Kreuz auf dem Parkplatz des Freizeitparks Tripsdrill ist inzwischen eine fast schon eine traditionelle Aktion Anfang August – dieses Jahr vom 28. Juli bis 2. August 2008. Der Clou dabei: man spendet Blut und bekommt dafür dann ein Essen und auch noch einen Tagespass für Tripsdrill als Dankeschön. Den Tagespass muss (bzw. sollte) man natürlich nicht am selben Tag einlösen. Da es seit März 2008 die neue Holzachterbahn “Mammut” gibt, lohnt sich der Besuch von Tripsdrill auf jeden Fall – mit der kostenlosen Eintrittskarte sowieso
Im Jahr 2007 nahmen rekordverdächtige 3.500 Spender an der Aktion teil.

Hier kannst du dich weiter informieren:

• Blutspende-Aktion bei Tripsdrill: www.tripsdrill.de/…
• Wie läuft eine Blutspende beim DRK ab: www.drk-blutspende.de/…
• neue Holzachterbahn in Tripsdrill: www.tripsdrill.de/…
• Achterbahn-Videos zu Mammut, G’sengte Sau, Badewannen-Fahrt, usw: www.youtube.com/results?search_query=tripsdrill

Auf der Heimfahrt von einem Geburtstag fuhr ich am Porsche Gebäude vorbei und konnte nicht widerstehen, mit meiner neuen Digitalkamera ein paar Bilder zu machen. Das Ergebnis hat mich selbst mehr als überrascht und ziert jetzt meinen Desktop-Hintergrund

Autor: StevieO | Lizenz: (bitte beim Kopieren oder Weiterverwendung beachten!)

Leider reicht mir die Zeit nicht für einen so langen und detaillierten Bericht wie bei der NV100HD. Dafür versuche ich mich auf die wesentlicheren Dinge zu konzentrieren

Informationen über die Kamera findet man im Internet genug. Deshalb nur ein paar Links:

• Info-Seite und Daten von Samsung deutsch / English
• Datenblatt von dkamera.de / digitalkamera.de
• Handbuch Download (Deutsch, English, usw.)
• ein ausführlicher (eher positiver) Test mit den verschiedenen Möglichkeiten der Kamera gibt es bei segadget.com (Achtung, lädt 255MB!)

Im amerikanischen Raum heißt die Kamera übrigens TL320.

Bedienung
Das Bedienkonzept der NV100HD und NV24HD fand ich ziemlich genial. Mit nur zwei Klicks konnte man die meisten Einstellungen wie ISO-Wert oder Auflösung ändern.
Bei der WB1000 hat man die klassischen Bedienknöpfe und – wie bei Canon auch – ein drehbares Bedienkreuz zum schnelleren Scrollen in den Menüs und Einstellungen.
Die Menüstruktur und Anzeige finde ich aber wenig bedienerfreundlich. Durch Antippen des Auslöseknopfes erfährt man zwar Belichtungszeit und Blendeneinstellung, aber bei den ISO-Wert erfährt man bei automatischer ISO-Einstellung beispielsweise in keinem Bedienmodus. An der linken Seite werden einige Symbole zu den aktuellen Einstellungen eingeblendet. Allerdings wird nicht wie bei Casio oder der NV-Serie das komplette Menü angezeigt, sondern nur die Elemente, bei denen man etwas geändert hat. Will ich jetzt etwas ändern, dann kann ich nicht wie bei Casio ohne Umwege in dem seitlichen Menü durchscrollen, sondern muss zuerst die FN-Taste drücken. Daraufhin erscheint das seitliche Menü. Wenn ich meine Einstellung dann mit der OK-Taste bestätigt habe, verschwindet das Menü wieder … und ich sehe eben nur diejenigen Symbole/Einstellungen am linken Bildschirmrand, die nicht in der Standard- bzw. Automatikeinstellung sind.
Das unlogische ist aber, dass man in diesem FN-Menü je nach Modus nur Parameter EV-Ausgleich, Weißabgleich, ISO-Wert, Gesichtserkennung, Belichtungsmessung (Spot, Zentrum, Multi), Verschluss-Modus (Serienbild, usw.) und Fotostil (Farbänderung) ändern kann:

Will man andere Parameter wie die Auflösung, Bildqualität oder Bildstabilisierung ändern, muss man die Menü-Taste drücken, im darauf erscheinenden Menü auf Funktionen klicken und dort den jeweiligen Parameter anklicken:

Jetzt erscheint ein Symbolmenü am linken Bildschirmrand, das dem FN-Menü gleicht – allerdings kann man jetzt plötzlich die zuvor fehlenden Parameter auch ändern. Man beachte die kleinen Pfeile nach oben und unten, wo wie gewohnt alle denkbaren Parameter einstellbar sind:

Ich verstehe die Logik dahinter jedenfalls nicht …

Wie bei der NV100HD auch, kann man die Kamera nicht nur über die Power-Taste, sondern auch über die [>]-Taste anschalten. Diesmal liegt diese Taste allerdings nicht rechts außen, sondern auf der Innenseite direkt nebem dem Bildschirm. Dadurch wird sie in der Tasche nicht ganz so leicht unabsichtlich angeschaltet.

Design
Bilder von der Kamera gibt es ja genug. Nur so viel: Die Grifffläche auf der Forderseite sieht nett aus; fast wie Leder. Aber natürlich ist das nur Kunststoff. Genauso wie das komplette Kameragehäuse. Ich habe die Kamera in silber und es sieht wie echtes, gebürstetes Alu aus. Wenn man dann draufklopft, hört man allerdings nur Plastik pochen …
Und wenn wir schon bei Kunststoff sind: das Stativ-Gewinde ist leider auch aus (hartem) Kunststoff.
Die Analog-Anzeigen auf der Oberseite sind meiner Meinung nach nur Spielerei. Man sieht auch auf dem Display, wieviel Bilder man noch machen kann. Die Akkuanzeige ist zwar exakter wie auf dem Display, aber nicht “live”. Die Analoganzeige bleibt beim Filmen immer gleich. Der Zeiger ändert seine Stellung erst, wenn die Filmaufnahme beendet wurde.

Einen eher positiv geschriebener Review gibt es bei SEGADGET auf deutsch und englisch (lädt schneller). Achtung: die Seite lädt 255MB!
Dort werden viele Details beschrieben, z.B. das innovative AMOLED-Display. Es spiegelt tatsächlich weniger, aber bei starker Sonneneinstrahlung erkennt man den Sucher trotzdem nicht. Es werden viele Vergleichsbilder und -videos gezeigt.
Die Aufnahmen wurden von Profis gemacht. Deshalb ist mein Review hier eher als Ergänzung aus Sicht eines Durchschnittsanwenders einer Digitalkamera zu betrachten

Bilder

Erstes Testbild
Einstellung: 12MP, Automatik-Modus, keine Bildstabilisierung, normale (niedrigste) Qualität, sonstige Einstellungen auf Standard / automatisch, in der Hand haltend fotografiert

ISO-Reihe
Allgemeine Einstellung: 5MP, ISO80-3200, normale (niedrigste) Qualität, sonstige Einstellungen auf Standard oder automatisch, P-Modus, mit Stativ fotografiert

Bildstabilisierung DualIS
Allgemeine Einstellungen: 12MP, normale (niedrigste) Qualität, sonstige Einstellungen auf Standard / automatisch, fotografiert mit zitternder Hand (!!!)

Automatik-Modus ohne Bildstabilisierung

DualIS-Modus (optische und digitale Bildstabilisierung, OIS + DIS), Bild 1

DualIS-Modus (optische und digitale Bildstabilisierung, OIS + DIS), Bild 2

Belichtungskorrektur EV / Verschlussmodues AEB
Einstellungen: 8MP, normale (niedrigste) Qualität, P-Modus zur EV-Korrektur, OIS aus, sonstige Einstellungen auf automatisch / Standard
Die folgenden Bilder wurden mit den Korrekturwerten -2, -1, 0, +1, +2 aufgenommen. Die Korrektur ist aber natürlich in 1/3-Schritten möglich.

Im Menüpunkt Verschlussmodi kann man den Modus AEB (Auto Exposure Bracketing, Belichtungsautomatik) einstellen. Dabei werden im Abstand von etwa einer Sekunde automatisch drei Bilder aufgenommen. Jedes Bild wird mit einem anderen Lichtwert aufgenommen, so dass sich der Fotograf anschließend am Computer das beste Bild aussuchen kann. Bei der WB1000 wird ein Bild mit EV-0.5, EV0 und EV+0.5 aufgenommen:

Szenen-Modus Beauty-Shot
Beauty-Shot-Modus glättet die Haut. Die Funktion und das Ergebnis ist eigentlich wie bei der NV100HD.

Szenen-Modus Gegenlicht
Das hört sich eigentlich ganz gut an, aber ich habe das Gefühl, dass da auch nichts anders ist, außer dass der Blitz dazu geschaltet wird.
Szene Gegenlicht:

Dagegen im Automatik-Modus:

Manueller Modus
Die WB1000 besitzt die Modi Blendenautomatik (A, Blende kann manuell eingestellt werden), Zeitautomatik (S, Belichtungszeit kann manuell eingestellt werden) und Manuell (M, Blende und Belichtungszeit kann manuell eingestellt werden).
Die Blende reicht von guten 2,8 bis 7,2 ohne Zoom. Wenn man den vollen 5-fachen optischen Zoom ausnutzt, reicht die Blende nur noch von 5,8 bis 7,5. Die Belichtungszeit reicht von 1/2000 bis 16 Sekunden.
allgemeine Einstellungen: 8MP, ISO80, normale (niedrigste) Qualität, mit Stativ, OIS aus

Blende: F/3 bzw. F/5,1, Belichtungszeit: 16s

Die Wolken sind wegen der langen Belichtungszeit leider unscharf. Bei kürzerer Belichtungszeit (6s) und dafür höherer Empfindlichkeit (ISO400) wird es schon besser, aber auch deutlich verrauscht:

In abwechslungsreicheren Motiven mit mehr Licht fällt das Rauschen nicht mehr so sehr auf (ISO400, F/4, 2s). Rechts daneben dasselbe Motiv mit dem Szenen-Modus Nacht (ISO80, F/3.6, 1.5s):

Bei Tageslicht kann man die tollen Wasserbilder machen. Ich habe es aber nicht geschafft, vom selben Motiv sowohl die Schnappschuss-Szene als auch die Langzeitbelichtung aufzunehmen. Entweder war das eine Bild dann zu hell oder das andere zu dunkel. Deshalb gibt es zwei unterschiedliche Szenen:

Auch noch zu erwähnen ist der manuelle Fokus. Wählt man diesen Fokusiermodus an, wird die Bildmitte auf dem ganzen Bildschirm stark vergrößert dargestellt. Jetzt kann man mit dem Drehrad den Fokus einstellen. Von 5cm (Makro) bis unendlich. Bei einem Test fand ich das vergrößerte Bild aber so verpixelt, dass ich auf die Schnelle keinen Unterschied zwischen Fokus auf Maximum (unendlich) und 2/3 des Schiebebalkens sah.

Szenen-Modus Nacht
Wie bei der NV100HD hab ich mal wieder ein paar Bilder meines Fuhrparks gemacht
allgemeine Einstellungen: 8MP, ISO80, normale (niedrigste) Qualität, OIS aus, Nachtmodus, Blitz aus, mit Stativ

Hervorheben möchte ich dabei folgendes Bild, welches ich in der Hand ohne Stativ aber mit Bildstabilisator (OIS) gemacht habe:

Das Ergebnis hat mich positiv überrascht.

Weitere Bilder
Automatik-Modus (8MP, OIS aus):

Automatik-Modus bei Dunkelheit mit/ohne Blitz:

Hohe ISO-Werte / Bildstabilisierung / Zoom / Bildqualität
Allgemeine Einstellungen: Automatik-Modus (d.h. AutoISO), 12MP, Kamera in der Hand haltend
Zur Info: Ich habe immer vier Mal das gleiche Motiv mit jeder Einstellung fotografiert.

Erstmal ein Vergleich ohne Zoom, normale (niedrigste) Qualität und ISO400 (hat der Automatik-Modus so gewählt):

Mit Bildstabilisator (OIS): Bild 1 | Bild 2 | Bild 3 (leicht verwackelt) | Bild 4 (stark verwackelt)
Ohne Bildstabilisator: Bild 1 | Bild 2 | Bild 3 (stark verwackelt) | Bild 4 (stark verwackelt)
Kommentar: Die Bilder mit Bildstabilisator sehen wie ausgebleicht im Vergleich zu denen ohne Bildstabilisator aus. In den Ecken ist meiner Meinung nach deutlich eine Randunschärfe sichtbar.

Jetzt ein Vergleich mit vollem Zoom, normale (niedrigste) Qualität und ISO800 (hat der Automatik-Modus so gewählt):

Mit Bildstabilisator (OIS): Bild 1 | Bild 2 | Bild 3 | Bild 4
Ohne Bildstabilisator: Bild 1 (leicht verwackelt) | Bild 2 (stark verwackelt) | Bild 3 (leicht verwackelt) | Bild 4 (stark verwackelt)
Kommentar: Das Bildrauschen ist zwar unübersehbar, aber ganz so schlecht ist es bei ISO800 eigentlich auch nicht.
Und hier sieht man endlich auch mal, dass der Bildstabilisator auch etwas macht. Meiner Meinung nach bringt der Bildstabilisator auch nur bei Zoom oder längeren Belichtungszeiten etwas. Ansonsten verbraucht er eher unnötig Batterie.

Wieder ein Vergleich ohne Zoom und mit ISO400 (Automatik-Modus), aber diesmal in guter Qualität (fine) und sehr guter Qualität (superfine):

Normal: siehe vorherige Bilder
Fine: Bild 1 | Bild 2
Superfine: Bild 1 | Bild 2
Kommentar: Mir ist der Unterschied bei der 100%-Ansicht nicht aufgefallen, aber wenn man bei den unterschiedlichen Qualitätsstufen mal auf 500% bei der verrosteten Stahlblume in der Mitte vergrößert, sieht man eindeutig den Unterschied. Bei normaler Qualität ist die Artefaktbildung sehr stark, bei fine etwas sichtbar und bei superfine fast nicht mehr sichtbar.

Vergleich von Samsung WB1000 und Fuji F200
Vergleich im Automatik-Modus bei Abenddämmerung:

Vergleich bei etwas mehr Tageslicht:

Vergleich mit Makro-Fokus:

Automatik / Gegenlicht / ACB / AEB / Landschaft / EV-Korrektur
Am frühen Abend mit ISO100 und ISO400 in verschiedenen Modi und mit verschiedenen Korrekturwerten:

Vergleich des Automatik-Modus mit den Szenen-Modus “Gegenlicht” und mit dem ACB-Modus (Auto Contrast Balance) sowie ein HDR-Bild (zusammengefügtes Bild aus den drei Bildern vom AEB-Modus, die alle einen unterschiedlichen Belichtungswert haben):

Vergleich der Samsung WB1000 mit der Canon Ixus 120 IS
Die Bilder wurden jeweils im Automatik-Modus aufgenommen.
Beim ersten Bild liefert die WB1000 (links, ISO80) das deutlich bessere Bild im Gegensatz zur Ixus 120 (rechts, ISO160). Bei der WB1000 sind die Farben kräftiger und das Bild ist schärfer, trotz größerem Weitwinkel (d.h. größerem Bildausschnitt). Das erkennt man zum Beispiel sehr gut in der linken unteren Ecke.
Bei den nächsten Bildern mit schlechteren Lichtverhältnissen (ISO400-800) liegt die Ixus 120 aber deutlich vor der WB1000, deren Bilder stärker verrauscht sind und unscharf wirken.

Bewegtes Bild (gif)
Mit der WB1000 kann man auf der Kamera ein bewegtes Bild im GIF-Format erstellen lassen. Dazu werden mehrere Aufnahmen hintereinander gemacht.
Das Ergebnis: animiertes Bild (6,5MB – zuerst laden lassen!)

Videos

Als Hinweis: Leider nimmt die WB1000 wie die NV24HD keinen Ton beim Zoomen auf. Die einzige zur Verfügung stehende Option ist die Deaktivierung der Tonaufnahme. Der Zoom funktioniert aber recht schnell.
Es besteht wie bei der NV100HD auch die Möglichkeit, eine Videoaufnahme mit der OK-Taste zu pausieren und später wieder fortzusetzen. Während der Pause kann man Zoomen, aber keine anderen Einstellungen ändern.
Aufgenommene Videos kann man mit der Kamera im Wiedergabemodus schneiden. Diese Funktion gab es bei der NV100HD oder bei den Casio-Kameras auch schon. Das Zuschneiden ist allerdings sehr versteckt. Man muss dafür am gewünschten Start das Video pausieren, den Zoom betätigen, dann bis zum gewünschten Ende das Video abspielen lassen (oder vorspulen), wieder pausieren und wieder den Zoom betätigen. Das geschnittene Video wird dann als neue Filmdatei gespeichert. Die alte Datei bleibt erhalten.

Vielleicht ist die 24mm Brennweite der Kamera auch ein Anreiz für einige Filmer. Hier wird man aber enttäuscht, denn wenn man in den Aufnahmemodus wechselt, zoomt die Kamera ein kleines Stück, so dass man nur noch 28mm Brennweite (geschätzt) und demzufolge eine Blende von F/3 statt F/2,8 hat.

Hier das erste Video mit einigen Bewegungen von Autos, Zügen und mir selbst. Zoom-Funktion habe ich auch beim Filmen benutzt, Bildstabilisierung (OIS) war deaktiviert und die Qualität ist auf normal (statt hoch) mit 1280×720 Pixel eingestellt:

(Download-Link für Originalvideo befindet sich für registrierte Vimeo-Benutzer ganz rechts unten.)

Noch ein eher langweiliges Video aus dem Zug heraus (leider spiegelt das Fenster etwas):

Und auch noch gleich ein Soundcheck:

Sehr erfreulich:
Das unregelmäßige Ruckeln der HD-Videos bei der NV100HD ist nicht mehr vorhanden. Sehr schnelle Bewegungen sind wegen der beschränkten Bildanzahl pro Sekunde natürlich trotzdem nicht flüssig, aber sie ruckeln immerhin gleichmäßig.
Auch bei hoher Lautstärke ist der (Stereo-) Sound gut verständlich – wie bei der NV100HD. Die meisten Kompaktkameras (Casio, Panasonic, usw.) übersteuern dagegen sofort und man versteht fast nichts mehr.

Und hier noch zwei Vergleichsfilme mit und ohne Bildstabilisierung:
ohne Bildstabilisierung
mit Bildstabilisierung

Einen wirkliche Verbesserung kann ich nicht sehen…

Ein paar Bilder und Videos werden noch folgen. Wünsche dürfen gern geäußert werden