<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Review Samsung NV100HD</title>
	<atom:link href="http://www.stevie-o.de/2008/09/26/review-samsung-nv100-hd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stevie-o.de/2008/09/26/review-samsung-nv100-hd/</link>
	<description>www.Stevie-O.de - Mein Wissen und meine Erfahrungen mit dem Internet und Drumherum</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2010 14:34:49 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.stevie-o.de/2008/09/26/review-samsung-nv100-hd/#comment-14995</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 13:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stevie-o.de/?p=291#comment-14995</guid>
		<description>ich habe heute Vormittag noch einmal mit einem Kolllegen über die Kamera geschaut und nach einigem Hin- und Her-Probieren festgestellt, dass 
sich mit einer verringerten Bildqualität von 5MP auch die ISO-Einstellung und sämtliche Aufnahme-Arten oder &quot;Burst&quot;-Funktionen zur Verfügung stehen.
Dummerweise wird dies nicht im Handbuch gesagt. Hier werden nur sämtliche Funktionen angegeben für die Modi Programm, Manuelle Einstellung und Scene.
Finde ich ein wenig halb gar, aber vielleicht habe ich ja auch nicht das komplette Handbuch sondern nur ein mittelgroßes bei Samsung runter geladen.

Jedenfalls vielen Dank für Deine prompte Unterstützung und schöne Grüße,
Marc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich habe heute Vormittag noch einmal mit einem Kolllegen über die Kamera geschaut und nach einigem Hin- und Her-Probieren festgestellt, dass<br />
sich mit einer verringerten Bildqualität von 5MP auch die ISO-Einstellung und sämtliche Aufnahme-Arten oder &#8220;Burst&#8221;-Funktionen zur Verfügung stehen.<br />
Dummerweise wird dies nicht im Handbuch gesagt. Hier werden nur sämtliche Funktionen angegeben für die Modi Programm, Manuelle Einstellung und Scene.<br />
Finde ich ein wenig halb gar, aber vielleicht habe ich ja auch nicht das komplette Handbuch sondern nur ein mittelgroßes bei Samsung runter geladen.</p>
<p>Jedenfalls vielen Dank für Deine prompte Unterstützung und schöne Grüße,<br />
Marc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://www.stevie-o.de/2008/09/26/review-samsung-nv100-hd/#comment-14994</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 23:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stevie-o.de/?p=291#comment-14994</guid>
		<description>Hallo zusammen,
ich habe mir die NV100HD vor knapp zwei Wochen gekauft und hatte jetzt endlich einmal Zeit, ein wenig in der Dokumentation herumzustöbern. Dabei ist mir aufgefallen, dass
einige Optionen auf meiner Kamera fehlen. Bei der Aufnahmeart/Burst-Typ kann ich lediglich zwischen Einzel- und Serienbild wählen - schnell, sehr schnell und AEB fehlen. AEB wäre mir allerdings sehr wichtig.
Bei den ISO-Geschwindigkeiten kann ich nur 200, 100, 80 und AUTO auswählen, es fehlen hier 400 und alle weiteren.   
Bei der Brennweite kann ich nur zwischen Autofokus und Makro wählen. Es fehlt die AutoMakro-Einstellung.
Gibt es eine Lösung zu meinem Problem? Ist die Firmware aktuell? Ich habe
DEV STEP: NV3-134W MP
DSP VERSION: 903131
DSP DATE: 03.13

Wenn nein, wie kann ich sie beziehen. Auf der SAMSUNG-Seite habe ich außer den Handbüchern nichts gefunden. 

Dank und Gruß,
Marc

&lt;span style=&quot;color: darkblue;&quot;&gt;Antwort von Stevie:
Ich habe die Kamera leider nicht mehr, aber da stimmt auf jeden Fall etwas mit deiner Kamera nicht. Du musst aber beachten, dass nicht in jedem Modus alle Einstellungen zur Verfügung stehen. Stelle also z.B. auf den Modus P. Es sollten dann auf jeden Fall höhere ISO-Werte zur Verfügung stehen.
Vielleicht schaust du in den allgemeinen Einstellungen der Kamera auch noch mal nach, ob es irgendein Modus gibt, der bestimmte Einstellungen nicht zulässt.
Firmware-Updates gehen nur über den Samsung Support. Du musst dort anrufen. Dann kannst du gleich nach deinem Problem fragen und dir notfalls die Adresse eines Service-Partners geben lassen.&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo zusammen,<br />
ich habe mir die NV100HD vor knapp zwei Wochen gekauft und hatte jetzt endlich einmal Zeit, ein wenig in der Dokumentation herumzustöbern. Dabei ist mir aufgefallen, dass<br />
einige Optionen auf meiner Kamera fehlen. Bei der Aufnahmeart/Burst-Typ kann ich lediglich zwischen Einzel- und Serienbild wählen &#8211; schnell, sehr schnell und AEB fehlen. AEB wäre mir allerdings sehr wichtig.<br />
Bei den ISO-Geschwindigkeiten kann ich nur 200, 100, 80 und AUTO auswählen, es fehlen hier 400 und alle weiteren.<br />
Bei der Brennweite kann ich nur zwischen Autofokus und Makro wählen. Es fehlt die AutoMakro-Einstellung.<br />
Gibt es eine Lösung zu meinem Problem? Ist die Firmware aktuell? Ich habe<br />
DEV STEP: NV3-134W MP<br />
DSP VERSION: 903131<br />
DSP DATE: 03.13</p>
<p>Wenn nein, wie kann ich sie beziehen. Auf der SAMSUNG-Seite habe ich außer den Handbüchern nichts gefunden. </p>
<p>Dank und Gruß,<br />
Marc</p>
<p><span style="color: darkblue;">Antwort von Stevie:<br />
Ich habe die Kamera leider nicht mehr, aber da stimmt auf jeden Fall etwas mit deiner Kamera nicht. Du musst aber beachten, dass nicht in jedem Modus alle Einstellungen zur Verfügung stehen. Stelle also z.B. auf den Modus P. Es sollten dann auf jeden Fall höhere ISO-Werte zur Verfügung stehen.<br />
Vielleicht schaust du in den allgemeinen Einstellungen der Kamera auch noch mal nach, ob es irgendein Modus gibt, der bestimmte Einstellungen nicht zulässt.<br />
Firmware-Updates gehen nur über den Samsung Support. Du musst dort anrufen. Dann kannst du gleich nach deinem Problem fragen und dir notfalls die Adresse eines Service-Partners geben lassen.</span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobi</title>
		<link>http://www.stevie-o.de/2008/09/26/review-samsung-nv100-hd/#comment-14982</link>
		<dc:creator>Tobi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 19:07:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stevie-o.de/?p=291#comment-14982</guid>
		<description>Hallo Volker,

tut mir leid, dass ich erst jetzt antworte.
Ich hatte den Samsung Support kontaktiert und der schrieb mir, dass ich die Kamera zum Servicepartner schicken sollte:

Fa. ZRS Geddert
Benno-Strauss-Str. 39
90763 Fuerth

Tel. 0911 6585184

Ach ja, ich glaub du brauchst vorher eine Samsung Kundennummer, bin mir aber nicht sicher. Klingel doch einfach bei denen vorher mal durch.

&quot;Bitte schicken Sie das Gerät in einer transportsicheren Umverpackung (Nicht im Originalkarton.), Ladekabel und Akku (Ohne weiteres Zubehör.), Kopie des Kaufbeleges, Kundennummer und einer Fehlerbeschreibung ausreichend frankiert ein.&quot;

Das ging auch alles relativ flott - der Techniker hat mir später auch alle Fragen beantwortet. (ich rief nochmals wegen dem Videozoom an, da das Problem ja weiterhin bestand)

Bei mir war das mit dem Fokus ja wirklich reproduzierbar und eindeutig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Volker,</p>
<p>tut mir leid, dass ich erst jetzt antworte.<br />
Ich hatte den Samsung Support kontaktiert und der schrieb mir, dass ich die Kamera zum Servicepartner schicken sollte:</p>
<p>Fa. ZRS Geddert<br />
Benno-Strauss-Str. 39<br />
90763 Fuerth</p>
<p>Tel. 0911 6585184</p>
<p>Ach ja, ich glaub du brauchst vorher eine Samsung Kundennummer, bin mir aber nicht sicher. Klingel doch einfach bei denen vorher mal durch.</p>
<p>&#8220;Bitte schicken Sie das Gerät in einer transportsicheren Umverpackung (Nicht im Originalkarton.), Ladekabel und Akku (Ohne weiteres Zubehör.), Kopie des Kaufbeleges, Kundennummer und einer Fehlerbeschreibung ausreichend frankiert ein.&#8221;</p>
<p>Das ging auch alles relativ flott &#8211; der Techniker hat mir später auch alle Fragen beantwortet. (ich rief nochmals wegen dem Videozoom an, da das Problem ja weiterhin bestand)</p>
<p>Bei mir war das mit dem Fokus ja wirklich reproduzierbar und eindeutig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: volker</title>
		<link>http://www.stevie-o.de/2008/09/26/review-samsung-nv100-hd/#comment-14977</link>
		<dc:creator>volker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 19:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stevie-o.de/?p=291#comment-14977</guid>
		<description>Hallo Tobi..an wen genau hast Du Deine NV 100 HD geschickt? Das möchte ich auch gern mal machen, aber einen Service hab ich dazu noch nicht gefunden. Gruss..volker</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Tobi..an wen genau hast Du Deine NV 100 HD geschickt? Das möchte ich auch gern mal machen, aber einen Service hab ich dazu noch nicht gefunden. Gruss..volker</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobi</title>
		<link>http://www.stevie-o.de/2008/09/26/review-samsung-nv100-hd/#comment-14975</link>
		<dc:creator>Tobi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 19:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stevie-o.de/?p=291#comment-14975</guid>
		<description>Hi Stevie,

die Hyperfokaldistanz, wie sie im Fotobereich genannt wird, also auf welchen Punkt man fokussieren muss, damit alles davor und dahinter scharf ist, funktioniert wie beim Foto auch nur beim Weitwinkel. Sobald man etwas zoomt, sieht die Sache schon deutlich schlechter aus.
Wie gesagt, Dank der Neujustierung des Fokus liegen Welten zwischen den Bildern und auch den Videos.
Ich habe einfach mal die gleiche Szene gefilmt und beim Neufokussieren die Pause gedrückt - Zoom (Bildausschnitt) war danach wieder der Gleiche, aber der Fokus lag dort, wo sich das Objekt auch nun befand. Man sieht den Unterschied, auch im Weitwinkelbereich.

Wenn du auch von neuen Samsungmodellen solches berichtest, dann enttäuscht mich das wirklich. Das es technisch möglich ist, beweist Panasonic mit der Lumix TZ Reihe und dass schon seit der TZ 5. Die Videos sind auch ein himmelweiter Unterschied in der Qualität.

Naja, schade find ich es dennoch. Für die besseren HD Videos hab ich ja dann die Nikon D300s - aber so für zwischendurch, für die Jackentasche...da wäre das mit der NV100HD echt toll gewesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Stevie,</p>
<p>die Hyperfokaldistanz, wie sie im Fotobereich genannt wird, also auf welchen Punkt man fokussieren muss, damit alles davor und dahinter scharf ist, funktioniert wie beim Foto auch nur beim Weitwinkel. Sobald man etwas zoomt, sieht die Sache schon deutlich schlechter aus.<br />
Wie gesagt, Dank der Neujustierung des Fokus liegen Welten zwischen den Bildern und auch den Videos.<br />
Ich habe einfach mal die gleiche Szene gefilmt und beim Neufokussieren die Pause gedrückt &#8211; Zoom (Bildausschnitt) war danach wieder der Gleiche, aber der Fokus lag dort, wo sich das Objekt auch nun befand. Man sieht den Unterschied, auch im Weitwinkelbereich.</p>
<p>Wenn du auch von neuen Samsungmodellen solches berichtest, dann enttäuscht mich das wirklich. Das es technisch möglich ist, beweist Panasonic mit der Lumix TZ Reihe und dass schon seit der TZ 5. Die Videos sind auch ein himmelweiter Unterschied in der Qualität.</p>
<p>Naja, schade find ich es dennoch. Für die besseren HD Videos hab ich ja dann die Nikon D300s &#8211; aber so für zwischendurch, für die Jackentasche&#8230;da wäre das mit der NV100HD echt toll gewesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stevie</title>
		<link>http://www.stevie-o.de/2008/09/26/review-samsung-nv100-hd/#comment-14973</link>
		<dc:creator>Stevie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 17:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stevie-o.de/?p=291#comment-14973</guid>
		<description>Hallo Tobi, vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar!

Einen Autofokus beim Filmen haben viele Kompaktkameras nicht - z.B. die neue WB1000 auch nicht. Der Autofokus spielt eigentlich nur eine Rolle, wenn man nahe Objekte filmt. Sobald ein Objekt ein paar Meter entfernt ist, wird der Fokus quasi auf unendlich gestellt.
Wenn du ein Objekt in einigen Metern Entfernung mit Fokus unendlich fotografierst, ist es beispielsweise auch scharf.
Es ist einfach so, dass die Videoqualität der NV100HD recht schlecht ist. Echte HD-Qualität darf man von Kompaktkameras sowieso nicht erwarten, aber es gibt durchaus Modelle, die akzeptable Videoqualität liefern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Tobi, vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar!</p>
<p>Einen Autofokus beim Filmen haben viele Kompaktkameras nicht &#8211; z.B. die neue WB1000 auch nicht. Der Autofokus spielt eigentlich nur eine Rolle, wenn man nahe Objekte filmt. Sobald ein Objekt ein paar Meter entfernt ist, wird der Fokus quasi auf unendlich gestellt.<br />
Wenn du ein Objekt in einigen Metern Entfernung mit Fokus unendlich fotografierst, ist es beispielsweise auch scharf.<br />
Es ist einfach so, dass die Videoqualität der NV100HD recht schlecht ist. Echte HD-Qualität darf man von Kompaktkameras sowieso nicht erwarten, aber es gibt durchaus Modelle, die akzeptable Videoqualität liefern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobi</title>
		<link>http://www.stevie-o.de/2008/09/26/review-samsung-nv100-hd/#comment-14972</link>
		<dc:creator>Tobi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 20:11:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stevie-o.de/?p=291#comment-14972</guid>
		<description>Hi,
nachdem ich endlich mal etwas mehr Zeit hatte, mich der NV 100 HD zu widmen sind mir zwei Dinge aufgefallen. Meine Kamera hat ein Backfokusproblem (sie fokussierte immer auf dahinter liegenden Objekte, was zu verwaschenen Hauptmotiven geführt hat), was durch Einschicken zum Service beseitigt wurde. Der Unterschied in der Bildschärfe ist wie Tag und Nacht!

Das andere Problem, weshalb ich mich jetzt auch hier wieder äußern möchte - die groß angepriesene HD Videofunktion, die IMMER scharfe Bilder liefern soll, tut eben dieses nicht. Ich dachte es hatte was mit meinem Fokusproblem zu tun. Die anderen hier und und in anderen Tests haben ja auch der Videofunktion eher ein &quot;lasch&quot; als toll gegeben.
Ursache ist, und das kann man auch an den Videos von Steve gut nachvollziehn, die NV100HD hat keinen kontinuierlichen Autofokus während der Videoaufnahme!! Sie verfügt laut Support nur über einen Schärfespeicher.
Das funktioniert so: einmal Start gedrückt und alles was sich in diesem Abstand für den Rest des Filmes befindet ist scharf. Alles was aus diesem Bereich wegläuft, wird unscharf und es wird nicht nachfokussiert! Es sei denn man zoomt kurz, dann wird einmalig der Fokus neu eingestellt.
Ich habe mit dem Servicetechniker geredet, hab neue Modelle getestet, den Support angeschrieben - es ist in der Tat so. :-((
Der Supporttyp wollte es mir erst nicht glauben, bis er es endlich selber getestet hat, denn laut seinen Unterlagen sollte sie das können. Aber es wird wohl keinen Trost geben. Er hat eine Anfrage an die Entwicklungsabteilung geschickt und will mich unterrichten, aber ich glaube nicht, dass ein einfaches Firmwareupdate dies beheben kann. Der Techniker meinte, das ist bei der technisch einfach nicht möglich.
Mag man von der Videofunktion bei Kleinbildkameras halten was man will, aber so was... ist ja nun wirklich Schwachsinn. Bei welchem Film spielt denn alles in der gleichen (Tiefenschärfen-)Ebene??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
nachdem ich endlich mal etwas mehr Zeit hatte, mich der NV 100 HD zu widmen sind mir zwei Dinge aufgefallen. Meine Kamera hat ein Backfokusproblem (sie fokussierte immer auf dahinter liegenden Objekte, was zu verwaschenen Hauptmotiven geführt hat), was durch Einschicken zum Service beseitigt wurde. Der Unterschied in der Bildschärfe ist wie Tag und Nacht!</p>
<p>Das andere Problem, weshalb ich mich jetzt auch hier wieder äußern möchte &#8211; die groß angepriesene HD Videofunktion, die IMMER scharfe Bilder liefern soll, tut eben dieses nicht. Ich dachte es hatte was mit meinem Fokusproblem zu tun. Die anderen hier und und in anderen Tests haben ja auch der Videofunktion eher ein &#8220;lasch&#8221; als toll gegeben.<br />
Ursache ist, und das kann man auch an den Videos von Steve gut nachvollziehn, die NV100HD hat keinen kontinuierlichen Autofokus während der Videoaufnahme!! Sie verfügt laut Support nur über einen Schärfespeicher.<br />
Das funktioniert so: einmal Start gedrückt und alles was sich in diesem Abstand für den Rest des Filmes befindet ist scharf. Alles was aus diesem Bereich wegläuft, wird unscharf und es wird nicht nachfokussiert! Es sei denn man zoomt kurz, dann wird einmalig der Fokus neu eingestellt.<br />
Ich habe mit dem Servicetechniker geredet, hab neue Modelle getestet, den Support angeschrieben &#8211; es ist in der Tat so. <img src='http://www.stevie-o.de/wp/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> (<br />
Der Supporttyp wollte es mir erst nicht glauben, bis er es endlich selber getestet hat, denn laut seinen Unterlagen sollte sie das können. Aber es wird wohl keinen Trost geben. Er hat eine Anfrage an die Entwicklungsabteilung geschickt und will mich unterrichten, aber ich glaube nicht, dass ein einfaches Firmwareupdate dies beheben kann. Der Techniker meinte, das ist bei der technisch einfach nicht möglich.<br />
Mag man von der Videofunktion bei Kleinbildkameras halten was man will, aber so was&#8230; ist ja nun wirklich Schwachsinn. Bei welchem Film spielt denn alles in der gleichen (Tiefenschärfen-)Ebene??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Testbericht Samsung WB1000</title>
		<link>http://www.stevie-o.de/2008/09/26/review-samsung-nv100-hd/#comment-14911</link>
		<dc:creator>Testbericht Samsung WB1000</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 21:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stevie-o.de/?p=291#comment-14911</guid>
		<description>[...] reicht mir die Zeit nicht für einen so langen und detaillierten Bericht wie bei der NV100HD. Dafür versuche ich mich auf die wesentlicheren Dinge zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] reicht mir die Zeit nicht für einen so langen und detaillierten Bericht wie bei der NV100HD. Dafür versuche ich mich auf die wesentlicheren Dinge zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Motiongroup</title>
		<link>http://www.stevie-o.de/2008/09/26/review-samsung-nv100-hd/#comment-13869</link>
		<dc:creator>Motiongroup</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 13:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stevie-o.de/?p=291#comment-13869</guid>
		<description>ich muss euch in diesem Fall leider enttäuschen das es leider doch am Player liegt, nehmen wir nur einmal den Standard für diese Formate her QT QT hat bis jetzt zur letzten Version Probleme gehabt damit Bspw die Files von der SANYO HD1000 im 1080er MODe darzustellen. dafür haben sie 2 Jahre gebraucht.

Diese Woche ist eine neue Version von MediaInfo ins Netzt gestellt worden die solch eine Situation perfekt darstellen kann..
vorige Woche hatte diese Software in der Erkennung von Filetypen vollkommen irrsinnige Werte und siehe da heute klappt es..

der h264AVC SPec Katalog ist in diesem Fall so umfangreich das es dem Hersteller solcher Softwareprodukte nicht unbedingt leicht gemacht wird seine Produkte zu pflegen da diese Coder Encoder meist von Zulieferern kommen die sich speziell damit beschäftigen.

Für unsere Samsungs und Sanyos gilt, die DSPs werden von Zulieferfirmen(NEC) entwickelt und verbaut und diese halten sich an die Specs nur kommen die Entwickler der Software nicht mehr nach..

Ist ein passender Workflow gefunden ist die Sache auch nicht mehr so wichtig.
Seid aber eins Gewiss die CAM funktioniert  und auch der Schnitt läuft butterweich wenn man gewisse Eigenschaften beachtet..

noch ein kleiner LINK zu h264 der einiges besser verständlich macht.

http://www.dma.ufg.ac.at/app/link/Allgemein%3AModule/module/22459?step=all#chapter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich muss euch in diesem Fall leider enttäuschen das es leider doch am Player liegt, nehmen wir nur einmal den Standard für diese Formate her QT QT hat bis jetzt zur letzten Version Probleme gehabt damit Bspw die Files von der SANYO HD1000 im 1080er MODe darzustellen. dafür haben sie 2 Jahre gebraucht.</p>
<p>Diese Woche ist eine neue Version von MediaInfo ins Netzt gestellt worden die solch eine Situation perfekt darstellen kann..<br />
vorige Woche hatte diese Software in der Erkennung von Filetypen vollkommen irrsinnige Werte und siehe da heute klappt es..</p>
<p>der h264AVC SPec Katalog ist in diesem Fall so umfangreich das es dem Hersteller solcher Softwareprodukte nicht unbedingt leicht gemacht wird seine Produkte zu pflegen da diese Coder Encoder meist von Zulieferern kommen die sich speziell damit beschäftigen.</p>
<p>Für unsere Samsungs und Sanyos gilt, die DSPs werden von Zulieferfirmen(NEC) entwickelt und verbaut und diese halten sich an die Specs nur kommen die Entwickler der Software nicht mehr nach..</p>
<p>Ist ein passender Workflow gefunden ist die Sache auch nicht mehr so wichtig.<br />
Seid aber eins Gewiss die CAM funktioniert  und auch der Schnitt läuft butterweich wenn man gewisse Eigenschaften beachtet..</p>
<p>noch ein kleiner LINK zu h264 der einiges besser verständlich macht.</p>
<p><a href="http://www.dma.ufg.ac.at/app/link/Allgemein%3AModule/module/22459?step=all#chapter" rel="nofollow" target="_blank" class="liexternal">http://www.dma.ufg.ac.at/app/link/Allgemein%3AModule/module/22459?step=all#chapter</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobias</title>
		<link>http://www.stevie-o.de/2008/09/26/review-samsung-nv100-hd/#comment-13866</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 20:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stevie-o.de/?p=291#comment-13866</guid>
		<description>Hi,
ist ja interessant die Diskussion wegen dem Ruckeln.
Ich glaube nicht, dass es am Player liegt.
Nimmt man die Videos in einer kleineren Auflösung als HD auf, dann läuft alles ohne die doppelten Frames. Und mir kann keiner erzählen, dass Samsung für die Komprimierung bei kleineren Auflösungen einen anderen Algorithmus verwendet.

&lt;span style=&quot;color: darkblue;&quot;&gt;Antwort von Stevie: Der Meinung bin ich auch. Und selbst wenn es tatsächlich an der Abspielsoftware liegt, liegt das Problem doch wieder an der Kamera, die das Video bzw. die Metadaten dann falsch speichert.&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
ist ja interessant die Diskussion wegen dem Ruckeln.<br />
Ich glaube nicht, dass es am Player liegt.<br />
Nimmt man die Videos in einer kleineren Auflösung als HD auf, dann läuft alles ohne die doppelten Frames. Und mir kann keiner erzählen, dass Samsung für die Komprimierung bei kleineren Auflösungen einen anderen Algorithmus verwendet.</p>
<p><span style="color: darkblue;">Antwort von Stevie: Der Meinung bin ich auch. Und selbst wenn es tatsächlich an der Abspielsoftware liegt, liegt das Problem doch wieder an der Kamera, die das Video bzw. die Metadaten dann falsch speichert.</span></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
